Справа № 430/2097/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

29.10.2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони з 12 серпня 2005 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що з відповідачем спільного господарства не ведуть і шлюбні відносини фактично припинилися шість років потому, спільне життя не склалося з причин різних характерів, поглядів і планів на життя, що приводило до частих сварок у побуті.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності за наявними у неї доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу сторін вбачається, що вони дійсно з 12 серпня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

З обставин викладених у позові вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинилися шість років потому, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, спірного майна у них немає, дитина проживає разом із матір'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд переконався, що подальше збереження сім'ї між сторонами неможливе, оскільки це суперечить їх інтересам, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 12 серпня 2005 року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 594.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії відповідачем.

Головуючий: