ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 вересня 2013 р.Справа № 801/8951/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Кабардаха"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
від позивача - Алексєєв Вячеслав Володимирович, діє на підставі довіреності № б/н від 02.09.2013 року;
від відповідача - Ільїна Марія Валеріївна, службове посвідчення КР № 124541 від 28.02.2013 року, діє на підставі довіреності № 33/10 від 22.08.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим розглядається адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Кабардаха" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 801/8952/13-а, яка розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим у судді Котаревої Г.М. перебуває адміністративна справа № 801/8952/13-а за позовом Приватного підприємства "Кабардаха" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.11р. №0011882301 щодо зменшення позивачу розміру від'ємного значення за 6 міс. 2011 року у сумі 26 157,00 грн.
Суд вважає, що результат розгляду справи № 801/8952/13-а має безпосереднє значення для вирішення справи № 801/8951/13-а, оскільки сума 26 157,00 грн. увійшла до складу суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 189 191,00 грн. визначеної у податковому повідомленні-рішенні № 0006742201 від 22.07.2013 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що вирішення спору у справі № 801/8951/13-а є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 801/8952/13-а, у зв'язку з чим, суд зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 801/8952/13-а.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 801/8951/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 801/8952/13-а, що розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 801/8952/13-а.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.
Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Суворова С.В.