Справа № 121/9094/13-к
1-кп/121/486/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарi - Зималєві В.В.,
за участю прокурора - Семенчука Д.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ялті кримінальне провадження № 120 131 308 000 019 89 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Танкове Бахчисарайського району Республіки Крим, руського, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, в силу статті 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 13 вересня 2013 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Ульянових у місті Алупка, знайшов на дорозі полімерний шприц, об'ємом на 2 мл., заповнений прозорою коричневою речовиною, яка, як він усвідомлював, була особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який він став зберігати при собі в правій кишені одягненої на ньому куртки для особистого вживання без мети збуту.
Потім, у той же день, приблизно о 19 годині 10 хвилини, біля будинку № 2 на вулиці Ульянових у місті Алупка, ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції, які, при проведенні обшуку останнього, виявили і вилучили у нього з правої кишені одягненої на ньому куртки полімерний шприц, об'ємом на 2 мл., заповнений прозорою рідиною коричневого кольору, масою 0,52 г., яка згідно висновку експерта № 1/154 від 16.09.2013 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0114 г. (у перерахунку на суху речовину).
За згодою всіх учасників судового провадження, у відповідності з нормою ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно Таблиці № 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29 липня 2010 року, до невеликих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, відносяться також опій ацетильований в розмірі до 1,0 гр. (у перерахунку на суху речовину).
Речовина, вилучена у обвинуваченого - опій ацетильований, згідно Списку № 1 Таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою винність визнав повністю і по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що він дійсно у зазначені в обвинувальному акті час, місці та за вказаних обставин, незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб - опій ацетильований без мети збуту для особистого вживання. У скоєному щиро розкаявся.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого у вчиненому знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні його власними показаннями.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обговорюючи питання про вид і розмір покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений зареєстрований в АР Крим, де негативних характеристик не має, постійно проживає на території Великої Ялти, офіційно не працевлаштований, неодружений, як зазначив в судовому засіданні, має на утриманні неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, однак відповідного документу на підтвердження вказаної обставини суду не надав, про оголошення перерви для надання документів не клопотав, з 1993 року перебуває на обліку в психоневрологічному відділенні Міської лікарні № 1 м. Ялти з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності, має судимості, що погашені відповідно до закону.
Обставиною, яка пом'якшує покарання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є: щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України немає.
З урахуванням усіх обставин у справі, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, наявності обставини, яка пом'якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції частини статті КК України, яка передбачає покарання за даний злочин, у виді штрафу, як достатнє для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення, передбачених ч. 2 ст. 50 КК України цілей покарання.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати по справі на залучення експерта, що підтверджені документально.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійки.
Речовий доказ:
- особливо небезпечний наркотичний засіб, упакований в полімерний пакет № 1411939, який згідно квитанції № 009925 від 18.09.2013 року, знаходиться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий