Провадження № 6-а/123/240/2013

Справа № 123/12335/13-к

(2-а-9459/2011 року)

У Х В А Л А

28.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Можелянський В.А., вирішуючи питання про прийняття до провадження суду заяви начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Бутко О.В. про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 14 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій противоправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» по адміністративній справі № 2-а-9459/2011 року,

в с т а н о в и в :

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Бутко О.В. звернувся до суду з заявою, в якої просить змінити спосіб та порядок виконання постанови суду від 14 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій противоправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» по адміністративній справі № 2-а-9459/2011 року.

Заява передана судді 28 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Пункт 8 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Як слідує з матеріалів заяви, виконавчі дії у зазначеному виконавчому провадженні проводив головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Аверіна М.А. Відомостей, що зазначене виконавче провадження знаходиться у провадженні начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Бутко О.В., матеріали заяви не містять.

Відповідно до процесуального закону, суб'єктом подання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є державний виконавець, а не начальник відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Виходячи з положень пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України, заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При таких обставинах, оскільки заява подана не посадовою особою виконавчої служби, яка має право звернення до суду відповідно до частині 1 статті 263 КАС України, а начальником відділу державної виконавчої служби, тобто з порушенням зазначеного порядку, вважаю за необхідне зазначену заяву повернути особі, що її подала.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108, статтею 263 КАС України, пунктом 8 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Бутко О.В. про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 14 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій противоправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» по адміністративній справі № 2-а-9459/2011 року - повернути особі, що її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення; якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя Можелянський В. А.