КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а/2508/1827/2011

Суддя доповідач Усенко В.Г.

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів: Бистрик Г.М., Міщука М.С.,

при секретарі Костюченко М.Є.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області залишено без задоволення, а постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2011 року - без змін.

При виготовлені ухвали від 25 липня 2013 року Київськими апеляційним адміністративним судом було допущено описку, а саме не правильно зазначено відповідача «управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області», замість правильного «управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області».

Крім того, при виготовлені ухвали від 25 липня 2013 року Київськими апеляційним адміністративним судом було допущено описку, а саме не правильно зазначено назву суду першої інстанції «Ріпкинського районного суду Чернігівської області», замість правильного «Козелецького районного суду Чернігівської області».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 206, 212, 254 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в ухвалі від 25 липня 2013 року стосовно назви відповідача, а саме замість «управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області» слід читати «управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області».

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в ухвалі від 25 липня 2013 року стосовно назви суду першої інстанції, а саме замість «Ріпкинського районного суду Чернігівської області» слід читати «Козелецького районного суду Чернігівської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий - суддя В.Г. Усенко

судді: Г.М. Бистрик

М.С. Міщук