Судове рішення #32975781

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


28 жовтня 2013 року Справа № 5006/38/41б/2012


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач),

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Айтімакс"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2013

у справі № 5006/38/41б/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю"СМ ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трісель"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"Айтімакс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2013 та ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2012 у повному обсязі та припинити провадження у справі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 04.12.2012 з урахуванням такого.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже за змістом розділу ХІІ1 ГПК України рішення місцевого господарського суду може бути оскаржено після його перегляду в апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зазначена ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалася.

За таких обставин у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції без перегляду її в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в цій частині слід відмовити.

Разом з тим, у частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2013 матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Айтімакс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2013 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 06 листопада 2013 року об 11 год. 40 хв.

3. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Айтімакс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2012.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.


Головуючий суддя:С. Мирошниченко

Судді: Т. Барицька

В. Картере



  • Номер: 16/26/15
  • Опис: ЗАЯВА про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/38/41б/2012
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Картере В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/38/41б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Картере В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5006/38/41б/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Картере В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація