Справа № 2-273

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2008 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Беклеміщева О.В.

при секретарі Запорожець О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що 21.12.2001 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, в утриманні дитини відповідач добровільно участі не приймає. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. Крім того, позивач зазначила, що дитина дуже хворіє - у сина сіборія волосистої частини голови, міатопічний синдром, дисплазія тазобедрених суставів, у зв'язку з чим позивач знаходиться у подовженій відпустці по догляду за дитиною до шести років, що унеможливлює її працевлаштування. У зв'язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги. Також позивач знаходилась у лікарні з дитиною з 18.08.2007 року по 31.08.2007 року, на лікування якої нею були витрачені кошти в розмірі 846 гривень 42 копійки, які вона також просить стягнути з відповідача на свою користь.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною 6 років, додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 846 гривень 42 копійки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1. з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження І - ЖС № НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції міста Запоріжжя 02.09.2004 року, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, записаний ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1А частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_3 хворіє на сіборію волосистої частини голови, міатопічний синдром, дисплазію тазобедрених суставів. Вказані

2

обставини надають суду підстави вважати, що позивач потреоує матеріальної допомоги на час знаходження у подовженій відпустці по догляду за дитиною до 6 років. Відповідач працює директором ПП ІНФОРМАЦІЯ_2, директором ПП ІНФОРМАЦІЯ_3, директором ПП ІНФОРМАЦІЯ_4, що дає суду підстави вважати, що він має можливість надавати дружині матеріальну допомогу.

Таким чином вимоги позивача у частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною 6 років також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, вимоги позивача у частині стягнення з відповідача витрат на лікування дитини в розмірі 846 гривень 42 копійки обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст 84, 180, 183, 185, 191 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця міста Мелітополь Запорізької області, який мешкає у АДРЕСА_1, працює ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 директором, ПП ІНФОРМАЦІЯ_3 директором, ПП ІНФОРМАЦІЯ_4 директором, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2007 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця міста Мелітополь Запорізької області, який мешкає у АДРЕСА_1, працює ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 директором, ПП ІНФОРМАЦІЯ_3 директором, ПП ІНФОРМАЦІЯ_4 директором, на користь ОСОБА_1 аліменти у зв'язку з подовженою відпусткою по догляду за дитиною, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 20.08.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 6-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця міста Мелітополь Запорізької області, який мешкає у АДРЕСА_1, працює ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 директором, ПП ІНФОРМАЦІЯ_3 директором, ПП ІНФОРМАЦІЯ_4 директором, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в сумі 846 гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51, 00 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.