11.10.2013

Справа № 331/8098/13-п

Провадження № 3/331/1698/13

                                                   ПОСТАНОВА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року                                                    м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка має джерело доходу шляхом реалізації товарів на ринку, сімейний стан – не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

                                                   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті чого останній у період з 19.09.21013 року по 25.09.2013 року не відвідував навчальні заняття в Запорізькому професійному ліцеї залізничного транспорту без поважних причин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та пояснила, що дійсно її неповнолітній син – ОСОБА_2 не відвідував з 19.09.2013 року по 25.09.2013 року заняття в ліцеї без поважних причин. Обіцяла посилити батьківський контроль за поведінкою сина, провести профілактичну бесіду, запевняла, що подібне не повториться.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108697/1669 від 27.09.2013 року в сукупності з копією подання Запорізького професійного ліцею залізничного транспорту, її письмовими поясненнями від 27.09.2013 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27.09.2013 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 від 27.09.2013 року, доданими до матеріалів даної справи та копією паспорту на ім’я ОСОБА_4 серії СЮ № 267784, виданого 05.07.2012 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                            Л.В. Клименко