Справа № 551/1492/13-п

Провадження №3/551/669/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року селище Шишаки

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 п. 12.1 ПДР, а від так, з урахуванням наслідків ДТП, кваліфікує його дії за ст.124 КУпАП.

В той же час суд приходе до висновку про неможливість накладення адміністративного стягнення виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно частини 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено судом, по факту ДТП, яке мало місце 03.08.2013 року за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 04.08.2013 було розпочато кримінальне провадження № 12013180360000439 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

27 серпня 2013 року старшим слідчим СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, а відповідні матеріали направлені до ВДАІ Шишацького РВ для притягнення винного до адміністративної відповідальності.

Через наявні недоліки вказаного матеріалу він неодноразово пересилався між підрозділом ВДАІ та слідчим відділом Шишацького РВ УМВС України, що призвело до того, що на час складання відносно ОСОБА_2 адміністративного протоколу (15.10.2013 року) минулі, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1-2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 38 п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В зв’язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4