Справа № 2-3688/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02листопада 2007 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого Турік В.П.
при секретарі Лихограй Ю.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
27 вересня 2007 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши, що знаходиться з ним у зареєстрованому шлюбі
3 листопада 2000 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. На теперішній час їхні шлюбні стосунки припинені. У зв'язку з тим, що
матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, вона просить суд стягнути
з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи від
дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.
Відповідач проти позову не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши сторони , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як становлено у судовому засіданні сторони знаходять у .зареєстрованому шлюбі з 18.11.2000 року (а.с. 5). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги, а згідно зі ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в долі від заробітку.
Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини.
Оскільки вимоги позивачки обгрунтовані, то суд їх задовольняє.
Крім того, суд стягує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення за один місяць.
На підставі викладеного! керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК, ст. ст. 180-183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 - на користь ОСОБА_1, 1974 року народження на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до його повноліття, починаючи з 27 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження, яке подається до суду протягом 10 днів після оголошення рішення. Після закінчення терміну подачі заяви про-апеляційне оскарження рішення набирає чинності.