Залишити відгук або коментар
Судове рішення #32964983

Справа № 2208/8608/12

Провадження № 1/676/55/13


ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


« 16» жовтня 2013 року Кам ?янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії :

головуючого-судді Драча І.В.

суддів Воєвідка Я.І., Бориславського В.М.

при секретарі судових засідань Бєлік О.Б.,

Чекашкіній О.Л., Рачковській Т.О.

з участю прокурора прокуратури

м.Кам»янець-Подільського Чорноморця В.В.

захисника-адвоката ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам'янець-Подільському кримінальну справу щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця, непрацевлаштованого, офіційно не одруженого, проживаючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_9, на утриманні двоє малолітніх дітей та мати похилого віку, з вищою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого,

підсудного за п.п.4,7ч.2ст.115; ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 9 липня 2012 року, уночі, у м. Кам'янець-Подільському, по провулку Лагерному, на вулиці, через неприязнь до потерпілого, вчинив умисне вбивство ОСОБА_10 при наступних обставинах.

Так, 9 липня 2012 року, біля 3 год., ОСОБА_6, у АДРЕСА_2, за місцем проживання, почув, що у його житло кинули камінь, вирішив наздогнати та покарати осіб, які це зробили. На ґрунті таких неприязних відносин, ОСОБА_6 взяв з собою револьвер «Сафарі Магнум РФ440» серії НОМЕР_2, споряджений набоями, вийшов з житла та наздогнав потерпілого ОСОБА_10 на вулиці Огієнка у м.Кам'янець - Подільському. Далі, ОСОБА_6 силоміць взяв потерпілого за руку та примусово вів до провулку Лагерного. По дорозі, навпроти будинку АДРЕСА_4, ОСОБА_6 розпочав побиття потерпілого, який намагався втекти в напрямку магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що на розі АДРЕСА_2 біля житла підсудного. При цьому, наздоганяючи потерпілого ОСОБА_6 стріляв у ОСОБА_10 з револьвера «Сафарі Магнум РФ440» серії НОМЕР_2. Наздогнавши потерпілого, ОСОБА_6 силоміць провів ОСОБА_10 до провулку Лагерного, напроти будинку №20, у м. Кам'янець - Подільському, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи смерті потерпілого, звалив ОСОБА_10 на землю та з прикладанням значної фізичної сили, цілеспрямовано, наніс потерпілому смертельних ударів ногами у життєво - важливий орган - голову, чим спричинив ОСОБА_10 тілесні ушкодження у виді вдавленого перелому кісток носу зліва, перелому лобного відростку верхньої щелепи ліворуч, перелому очної частини лобної кістки зліва та решітчастої кістки, травматичного субдурального крововиливу 85-90 мл. (крововилив між твердою мозковою оболонкою головного мозку та речовиною головного мозку) на рівні лобних долів, травматичного субарахноїдального крововиливу (крововилив в м'які мозкові оболонки головного мозку) в проекції лобних долів та тім'яної долі праворуч з крововиливами в бокові шлуночки головного мозку, травматичних крововиливах в товщину лівої лобної долі головного мозку, крововиливах в кон'юнктиву лівого ока, крововиливах в м'які тканини в лобній області в середньому відділі зі сторони внутрішньої поверхні з розповсюдженням на шкіру обличчя до низу, восьми садин у лобній області справа, в області верхньої повіки правого ока у внутрішньому відділі, області спинки носа справа, на рівні віток нижньої щелепи справа, в області верхньої губи, в області підборіддя зліва та справа, в області спинки носа ліворуч, в області верхньої повіки лівого ока, в підочній області зліва, на рівні вилочної ділянки ліворуч, синяка в лобній області справа з розповсюдженням на верхні повіки обох очей, на ніс, на підочні ділянки справа та зліва, крововиливах в слизову оболонку верхньої та нижньої губи, які утворилися внаслідок не менше 8 ударів, по механізму «удар-тертя» з прикладанням значної сили і направленням травмуючої дії в область носа та правого ока зліва направо, спереду назад, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення і від яких наступила смерть ОСОБА_10

При цьому, за викладених обставин, наздоганяючи ОСОБА_10 та після побиття, ОСОБА_6 стріляв у потерпілого зі згаданого револьвера, внаслідок чого спричинив потерпілому рани: у поперековій області зліва на межі з верхньо-внутрішнім квадратом лівої сідниці, в нижніх квадратах лівої сідниці, на внутрішній поверхні правого стегна у верхній третині, на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна у верхній третині, підколінної ділянки справа (наскрізне поранення м'яких тканин), з направленням раневих каналів від вищевказаних ран зліва направо, ззаду наперед та дещо до низу, що могли утворитися внаслідок шести пострілів зі знаряддя, спорядженого металевими предметами, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що приводять до короткочасного розладу здоров'я.

Окрім цього, ОСОБА_6 за викладених обставин, проводячи силоміць потерпілого до місця злочину, умисно спричинив ОСОБА_10 дев'ять плямистих синяків на внутрішній поверхні правого та лівого плеча в середній та нижній третинах, дев'яти садин на задніх поверхнях правої та лівої гомілок в середніх третинах, поздовжньо розташованих, які утворилися внаслідок стискання тіла пальцями рук і мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, з метою приховати сліди умисного вбивства та інсценувати незаконне вторгнення потерпілого у двір будинку, ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_12 затягнули непритомного ОСОБА_10 на територію господарства по АДРЕСА_2, а після цього, ОСОБА_6 щоб приховати причетність до злочину переодів одяг.

Таким чином, ОСОБА_6 умисно, протиправно, позбавив життя ОСОБА_10


Допитаний в суді ОСОБА_6 вину в інкримінованому злочині не визнав. У суді він пояснював, що у ніч на 9 липня 2012 року о 1 год., він ліг спати на третьому поверсі будинку матері у АДРЕСА_2. Мати, дружина та дитина спали на другому поверсі. О третій годині ночі він почув шум битого скла. Він виглянув з вікна третього поверху, побачив у дворі двох осіб і вигукнув їм, щоб вони забирались з двору, проте, один з них кинув камінь на третій поверх та влучив прямо у вікно, розбив його і застряг у москітній сітці. Далі, він вийшов на вулицю і побачив, що один із хлопців перестрибнув через цегляний паркан, а інший - перестрибнув через металеву хвіртку, при цьому, почув звук характерний для падіння тіла. Тоді підсужний, повернувся додому за ключами від хвіртки, а коли вийшов то побачив, що лежить потерпілий, який ще дихав. Він повернувся у будинок, викликав міліцію, а дружині наказав викликати швидку медичну допомогу. Далі, коли під'їхала міліція, він намагався врятувати потерпілого, робив штучне дихання та масаж серця, потім приїхала швидка допомога і зафіксувала смерть ОСОБА_10

ОСОБА_6 заперечував у суді, що наздоганяв потерпілого, примусово вів його до свого житла; що вбивав біля будинку №20 по провулку Лагерному та перетягав тіло з свідком ОСОБА_12; що стріляв у потерпілого. Вважає, що тіло потерпілого йому підкинули, щоб сфабрикувати справу, а зацікавленим у такій фабрикації вважає колишнього начальника місцевої міліції ОСОБА_13, з яким він перебуває у неприязних відносинах. При цьому, ОСОБА_6 вважає, що кров потерпілого була вилучена не з місця вбивства, а з провулку Піонерського, а свідки обвинувачення є зацікавленими і умисно оговорюють його у інкримінованому злочині.


Показання ОСОБА_6 про непричетність до умисного вбивства не викликають довіру, вони спростовані дослідженими у суді доказами.


Так, потерпіла ОСОБА_7 у суді повідомила, що її син потерпілий ОСОБА_10 у неділю, 8 липня 2012 року о 20 год. пішов гуляти. Уночі, 9 липня 2012 року о 00 год. 30 хв. востаннє розмовляла по телефону і син повідомив, що у нього все добре. Зранку о 9 год. 30 хв. їй повідомили про вбивство. На слідчих діях, їй пред'явили випадковий відеозапис з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», на якому вона впізнала сина та підсудного ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_14, який бачив потерпілого безпосередньо перед вбивством, у суді пояснив, що увечері, о 00 год. з 8 на 9 липня 2012 року зустрівся з ОСОБА_10 і однокласницями, вони посиділи випили по дві пляшки пива, а потім від магазину «Еталон» дворами удвох з потерпілим пішли вгору паралельно проспекту Грушевського у м.Кам»янець-Подільському. По дорозі кидали каміння у вікна багатоповерхівок і кинули камінь у будинок ОСОБА_6, було чути, як розбилось вікно у багатоповерхівці, що навпроти магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2». У будинку ОСОБА_6 вікно не розбилось. Далі вони втекли, проте на вул. Огієнка, з сторони школи побачили ОСОБА_6, який крикнув: «Стій!». Він (свідок) почав утікати, бо побачив у ОСОБА_6 пістолет, націлений на них. У цьому місці вони з потерпілим розбіглись і куди побіг ОСОБА_10 він не побачив. З дому він телефонував до потерпілого, але той вже не відповідав на дзвінки. Наступного дня він дізнався про вбивство потерпілого.


Очевидці вбивства ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили в суді обставини вбивства. Так, ОСОБА_15 повідомив у суді, що о 3 год. ночі 9 липня 2012року, бачив з близької відстані, як його сусід ОСОБА_6 вбивав потерпілого ОСОБА_10 біля паркану будинку№20 по провулку Лагерному у м.Кам»янець-Подільському. Провулок дуже добре освітлений ліхтарями, тому було видно, як ОСОБА_6 вбив потерпілого. В ці дні була спека, уночі було жарко, тому, він (свідок) лежав на дивані, під відкритим вікном з виглядом на вулицю. Піднявся від того, що почув крик потерпілого: «Не вбивайте, не вбивайте мене!». Через вікно він побачив потерпілого, якого наздоганяв ОСОБА_6, а перед цим було чути декілька пострілів і звук кулі, яка влучила у паркан. Далі свідок, розбудив дружину, тихо вийшов у двір будинку, підійшов до паркану, де побачив, що ОСОБА_6 наздогнав потерпілого і зі всієї злості став бити ОСОБА_10 ногами. Тоді він (свідок) сказав дружині терміново дзвонити у міліцію, бо ОСОБА_6 вбиває потерпілого. Потерпілий просився у підсудного, щоб той не вбивав його, але останній не зважав. Після численних ударів ногами, він почув хрип потерпілого і зрозумів, що кров попала у легені потерпілого. Коли ОСОБА_6 побиття припинив, він ще двічі вистрілив потерпілого, через деякий час, до підсудного підійшов невідомий, який допоміг затягнути тіло потерпілого у двір будинку ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_16 підтвердила показання свого чоловіка. Вона наполягала у суді на тому, що разом з чоловіком стали випадковими очевидцями того, як їх сусід ОСОБА_6 вбивав потерпілого ОСОБА_10 По суті свідок пояснила, що о 3 год. ночі 9 липня 2012року, її розбудив чоловік і сказав, що ОСОБА_6 когось б'є. Вони вийшли на вулицю і побачили, що ОСОБА_6 наздогнав потерпілого біля паркану сусіда та бив його щосили ногами в голову, ображав нецензурними словами. ОСОБА_6 настільки був розлючений, що не звертав уваги на жителів дев'яти поверхового будинку, які з балконів кричали припинити бійку, ОСОБА_6 не помітив і їх біля паркану. Під час побиття, потерпілий стогнав, а коли ОСОБА_6 припинив наносити удари він ще двічі вистрілив у потерпілого. Побачивши таке, вона викликала міліцію. Далі, вона побачила, як ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_12 тягнули тіло хлопця у двір підсудного. Коли приїхала міліція, свідок помітила, що ОСОБА_6 одягнений у інший одяг.


Подружжя ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які проживали у багатоповерховому будинку, з вікнами на місце вбивства, повідомили у суді, що о 3 год. ночі з 8 на 9 липня 2012 року почули постріли, з вікна вони побачили, як їх сусід ОСОБА_6, звалив потерпілого, а потім став щосили бити його ногами, до тих пір поки ОСОБА_10 почав хрипіти. Далі, ОСОБА_6 зі свідком затягнули потерпілого у двір будинку підсудного. Свідки звернули увагу, що коли приїхали працівники міліції ОСОБА_6 був одягнений у темну футболку і штани, а під час вбивства він був у світлих бриджах у полосу.

Свідок ОСОБА_12 пояснив у суді, що 9 липня 2012 року, уночі з 2-ї год. він не спав через спеку, вийшов на подвір'я і почув постріли, які лунали з провулку Лагерного у м.Кам»янець-Подільському. Він вирішив продивитись, коли прийшов то побачив ОСОБА_6, який попросив допомогти затягнути побитого до крові хлопця на подвір'я будинку, на що він погодився і вони за руки потягли потерпілого у двір ОСОБА_6 Потерпілий був ще живий, але тяжко дихав. Далі, свідок пішов додому.

ОСОБА_19, яка наймала житло АДРЕСА_1, повідомила у суді, що бачила, як молоді хлопці розбили вікно у її будинку, а пізніше вона чула конфлікт і постріли. Далі, вона бачила як ОСОБА_6 з невідомим затягнули потерпілого у двір будинку підсудного. Провулок добре освітлювався. Свідок також стверджувала, що до приїзду працівників міліції ОСОБА_6 переодів одяг.


З інформації комунального підприємства «Міськ-Світло», вбачається, що місце вбивства у ніч на 9 липня 2012 року освітлювалось (т.1а.с.187). Отже, у суду є всі підстави довіряти свідченням очевидців вбивства - подружжя ОСОБА_16, ОСОБА_18 та свідкам ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_12, які, незважаючи на темну пору доби, при штучному освітлені вулиці розгледіли і впізнали ОСОБА_6


ОСОБА_22, підтвердив у суді, що улітку 2012 року уночі з дев'ятого поверху, з балкону бачив, метушню по провулку Лагерному, його увагу привернули постріли та особа у світлих шортах з голим торсом, яка ходила туди-сюди по провулку Лагерному, ніби нервувала, а пізніше з іншим чоловіком удвох затягнули тіло у двір трьохповерхового будинку по АДРЕСА_2.


Свідок ОСОБА_23 підтвердила у суді, що у ніч вбивства о 3 годині почула, як хтось голосно просить: «Не бий мене, не бий!». Вона вибігла на балкон і побачила, що один чоловік б'є хлопця, тоді, вона почала кричати: «Що ви робите?!», але реакції не було. Побиття було розпочато навпроти будинку АДРЕСА_4. Вона вибігла на вулицю і стала кричати: «Що ви робите, я зараз викличу міліцію!». На що їй відповіли: «Викликай!». Коли вона повернулась додому і виглянула з балкону, то нікого вже не було. Також, вона чула декілька пострілів.

ОСОБА_20 підтвердив у суді, що у ніч убивства о 3 год. ночі, почув два сильних звуки схожі на удари по металевій огорожі. Він вийшов на балкон і побачив ОСОБА_6 роздягненого до пояса у шортах, який нервово ходив по провулку Лагерному, а через 2-3 хв. ОСОБА_6 з іншим чоловіком за руки тягнули тіло потерпілого на подвір'я підсудного.


Свідок ОСОБА_24 повідомив у суді що займається підприємницькою діяльністю у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_3. Літом 2012 року, після вбивства, зранку він дозволив працівникам міліції переглянути відеозапис за ніч на 9 липня 2012 року. При перегляді, він виявив відеозапис як ОСОБА_6 веде за руку потерпілого в сторону свого житла. Далі працівники міліції запросили двох понятих і скопіювали інформацію на окремий диск. Свідок ОСОБА_24 у суді заперечив будь-який монтаж відеозапису і неприязні стосунки з підсудним.


ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 - працівники міліції, які у ту ніч перебували у добовому наряді в складі слідчо-оперативної групи, підтвердили у суді, що на місці злочину застали ОСОБА_6, який їм намагався пояснити, що затримав особу, яка кинула камінь у вікно третього поверху і пошкодила сітку від комах. При цьому, ОСОБА_6 провів їх на територію подвір'я, де лежало тіло молодого хлопця без ознак життя. Далі, приїхала швидка допомога і лікарі зафіксували смерть потерпілого.


Свідок ОСОБА_21 у суді підтвердив, що бачив, у ніч вбивства, як підсудний насильно вів потерпілого до провулку Лагерного.

Свідок ОСОБА_29 у суді повідомила, що у ніч вбивства чула постріли, а потім бачила, як двоє осіб затягнули тіло потерпілого у двір будинку підсудного.


Свідок ОСОБА_13 спростував доводи підсудного і свою причетність до злочину. Свідок посилався на відсутність у нього будь-яких мотивів для вчинення вбивства та заперечив версію ОСОБА_6 про інсценування ним вбивства та підкидання тіла потерпілого у двір підсудному.


Свідки ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, які допитані у суді за клопотанням підсудного і захисника не спростували жодним чином показань очевидців вбивства. Аналогічно не спростовують вини підсудного у навмисному вбивстві і показання свідків ОСОБА_38 (т.2а.с.85), ОСОБА_39 (т.2а.с.113), ОСОБА_40 (т.1а.с.212-214), ОСОБА_41 (т.2 а.с.93), письмові свідчення, яких суд дослідив (оголосив) за клопотанням захисту. Свідчення всіх цих свідків ніяк не суперечать і не спростовують інших доказів вини ОСОБА_6 в умисному вбивстві ОСОБА_10

Так, свідок ОСОБА_40 стверджувала слідчим органам, що з вікна свого будинку (АДРЕСА_4) почула бійку, а згодом бачила як чоловік б'є молодого хлопця і звинувачує його у побитті вікна. Вона крикнула чоловікові припинити самосуд, кричала, що батьки потерпілого розрахуються, але він не реагував. Далі молодий хлопець став тікати по вул. Тімірязєва у напрямку магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», вона почула постріл. Що відбувалось далі, їй не було видно (т.1а.с.212-214). На місцевості ОСОБА_40 показала слідчим органам місце бійки (т.1а.с.216-220). Аналогічно свідок ОСОБА_38 чула суперечку двох осіб. Свідкам ОСОБА_39 та ОСОБА_41 обставин злочину не відомі. Очевидно, що такі показання цих свідків не спростовують вини ОСОБА_6, а навпаки, свідчення ОСОБА_40, ОСОБА_38 підтверджують обставини розпочатого злочину.


Судово-медичний експерт ОСОБА_42 підтвердив у суді свої висновки та спростував версію підсудного про можливість отримання виявлених тілесних ушкоджень внаслідок падіння. Експерт підтвердив у суді, що смерть наступила за 30 хв. після нанесення тяжких тілесних ушкоджень голови потерпілого, ним зафіксовані переломи носової кістки зліва, перелому лобного відростку верхньої щелепи, перелом очної частини лобної кістки з переходом на решітчасту кістку зліва. Експерт наполягав, що смертельні тяжкі тілесні ушкодження можна нанести кулаками рук чи ступнею ноги, при цьому, у винної особи можуть і не залишатись сліди на кінцівках (кулаках і ногах), оскільки залишення слідів залежить від тренованості винної особи, властивостей та ознак шкірного покриву винного. За силою, вказані удари були сильними та достатніми для перелому вказаних кісток. Під час нанесення тілесних ушкоджень в область обличчя, тіло ОСОБА_10, або сама його голова була у вертикальному положенні чи в положенні близькому до нього.


Вина ОСОБА_6 в умисному вбивстві ОСОБА_10 доводиться і фактичними даними, зафіксованими у протоколах слідчих дій, висновках експертиз та речовими доказами.

Протоколом огляду встановлено місце скоєння злочину - територія у м.Кам»янець-Подільському, на провулку Лагерному, де на місці вбивства, на паркані біля будинку №20, було виявлено сліди крові, сліди волочіння тіла з місця вбивства до будинку АДРЕСА_2, тобто до житла підсудного. При цьому, по доріжці волочіння, слідчі органи виявили сліди крові. Оглядом території, прилеглої до будинку підсудного, було встановлено труп потерпілого ОСОБА_10 з ознаками насильницької смерті - закривавленою головою. З місця злочину вилучено сліди речовини бурого кольору, якою виявилась кров потерпілого. Місце злочину, сліди крові та труп потерпілого візуально зафіксовано на додатках до протоколу слідчої дії - фото-таблицях (т.1а.с.31-55).


Оглядом трупа ОСОБА_10 зафіксовано видимі смертельні тілесні ушкодження голови потерпілого, а також інші тілесні ушкодження та проникаючі поранення. Під час такого огляду, з тіла вбитого слідчими органами вилучено дві металевих кулі, які згідно висновку судово-балістичної експертизи (т.3 а.с.235-246) відстріляні з револьвера «Сафарі Магнум РФ440» серії НОМЕР_2, вилученого під час обшуку житла підсудного, де також вилучено і копію технічного документа на вказаний револьвер. Тілесні ушкодження на тілі потерпілого також зафіксовано і візуально зображено на додатках до протоколу огляду - фото-таблицях (т.1а.с.56-60).

Особа потерпілого встановлена за офіційними документами (т.1а.с.62-63), його позитивно характеризували, як безконфліктну людину (т.1а.с.65-67).

Протоколом обшуку житла підсудного доведено, що ОСОБА_6 зберігав предмет злочину - револьвер «Сафарі Магнум РФ440» серії НОМЕР_2», у житлі підсудного слідчі органи також відшукали технічний документ на вказаний револьвер. При цьому, переглядом відеозапису обшуку, доведено, що підсудний переховував пістолет у спеціальному тайнику у дворі домоволодіння (т.3а.с.136-143). Цим револьвером ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження потерпілому у виді стріляних ран на поперековій області зліва на лівій сідниці, на правому та лівому стегнах, під коліном, що доведено висновком судово-медичного експерта.

У суді оглянуто речовий доказ - револьвер «Сафарі Магнум РФ440» серії НОМЕР_2», стріляні гільзи та досліджено технічний документ на вказаний револьвер (т.4 а.с.293). Оглядом речових доказів у суді встановлено, що всі патрони вилучені з барабану револьвера відстріляні, у них відсутнє порохове спорядження та кулі, що свідчить про вчинення пострілів з револьвера, до його вилучення. Місце вилучення пістолета та технічного документу на револьвер свідчить про належність зброї ОСОБА_6 (т.3 а.с.136-143).

Протоколом виїмки зафіксовано вилучення на окремий диск відеозапису з 8 на 9 липня 2012 року з камер спостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» у м.Кам»янець-Подільському. Переглядом диску встановлено відеозапис на якому зафіксовано, як підсудний ОСОБА_6 біля магазину, що поруч його домоволодіння, силоміць вів потерпілого за руку до провулку Лагерного, де вчинив убивство. При цьому, на відеозаписі зображено ОСОБА_6 з бородою і у такому ж одязі (світлих шортах, оголеним до пояса), тобто так, як його бачили свідки: ОСОБА_15, ОСОБА_43, ОСОБА_20, ОСОБА_12, подружжя ОСОБА_18 та інші, які раніше знали ОСОБА_6 та прямо вказали на нього. Свідок ОСОБА_24 у суді заперечив будь-який монтаж відеозапису, а потерпіла та свідки впізнали на відеозаписі ОСОБА_6 та ОСОБА_10 по одягу, тілобудові та рисах обличчя.

Оцінюючи цей доказ, суд вважає його допустимим і належним доказом вини ОСОБА_6, оскільки ці дані здобуті слідчим з дотриманням кримінально-процесуального порядку і стосуються предмету доказування. Так, досліджені документи свідчать, що слідчий прийняв процесуальне рішення про вилучення відеозапису (т.1а.с.115), такий відеозапис слідчі органи вилучили з дозволу власника на окремий диск та склали відповідний протокол у присутності понятих (т.1 а.с.116), слідчий оглянув відеозапис, встановив необхідну інформацію, виконав протокол та додатки до нього (т.1а.с.117-120) та прийняв процесуальне рішення визнання відеозапису речовим доказом (т.1а.с.121).


Висновком судово-медичної експертизи доведено, що причиною смерті ОСОБА_10 стала відкрита черепно-мозкова травма - вдавлений перелом кісток носу, перелом лобного відростку верхньої щелепи ліворуч, перелом очної частини лобної кістки зліва,решітчастої кістки, травматичний субдуральний крововилив (85-90 мл.) (крововилив між твердою мозковою оболонкою головного мозку та речовиною головного мозку) на рівні лобних долів, травматичний субарахноїдальний крововилив (крововилив в м'які мозкові оболонки головного мозку) в проекції лобних долів та тім'яної долі праворуч з крововиливами в бокові шлуночки головного мозку, травматичні крововиливи в товщину лівої лобної долі головного мозку, яка ускладнилась розвитком набряку та стискання речовини головного мозку. За висновком експертизи, смерть ОСОБА_10 могла наступити біля 7-10 годин від початку (11 г. 45 хв.) проведення експертизи, тобто у час вчинення злочину о 3 год. 9 липня 2012 року.

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_10, зафіксовано тілесні ушкодження групи «А»: вдавлений перелом кісток носу зліва; перелом лобного відростку верхньої щелепи ліворуч; перелом очної частини лобної кістки зліва та решітчастої кістки; травматичний субдуральний крововилив 85-90 мл. (крововилив між твердою мозковою оболонкою головного мозку та речовиною головного мозку) на рівні лобних долів; травматичний субарахноїдальний крововилив (крововилив в м'які мозкові оболонки головного мозку) в проекції лобних долів та тім'яної долі праворуч з крововиливами в бокові шлуночки головного мозку; травматичні крововиливи в товщину лівої лобної долі головного мозку; крововиливи в кон'юнктиву лівого ока; крововилив в м'які тканини в лобній області у середньому відділі зі сторони внутрішньої поверхні з розповсюдженням на шкіру обличчя до низу; вісім садин в лобній області справа, в області верхньої повіки правого ока в внутрішньому відділі, області спинки носа справа, на рівні віток нижньої щелепи справа, в області верхньої губи, в області підборіддя зліва та справа в області спинки носа ліворуч, в області верхньої повіки лівого ока, в підочній області зліва, на рівні вилочної ділянки ліворуч; синяк в лобній області справа з розповсюдженням на верхні повіки обох очей, на ніс, на підочні ділянки справа та зліва; крововиливи в слизові оболонки верхньої та нижньої губи . Всі ці тілесні ушкодження групи «А» могли утворитися внаслідок дії тупих твердих предметів (не менше 8 ударів) по механізму «удар-тертя» з прикладанням значної сили і направленням травмуючої дії в область носа та правого ока зліва направо, спереду назад, яким могла бути та взута ступня, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень які небезпечні для життя в момент спричинення і мають прямий причинний зв'язок з настанням смерті ОСОБА_10 Під час нанесення тілесних ушкоджень в область обличчя, голова ОСОБА_10 була у вертикальному положенні, або в положенні близькому до нього.

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_10 зафіксовано тілесні ушкодження 1) групи «Б»: дев'ять плямистих синяків на внутрішній поверхні правого та лівого плеча в середині та нижній третинах, могли утворитися внаслідок дії тупих твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею по механізму «стискання», можливо при стисканні пальцями рук, мають ознаки легких тілесних ушкоджень; 2) ушкодження групи «Г»: сім ран поперековій області зліва на межі з верхньо-внутрішнім квадратом лівої сідниці, в нижніх квадратах лівої сідниці, на внутрішній поверхні правого стегна в верхній третині, на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна в верхній третині, підколінної ділянки справа (наскрізне поранення м'яких тканин) у досліджуваного трупа з направленням раньових каналів від вище вказаних ран зліва направо, ззаду наперед та дещо до низу, могли утворитися внаслідок шести пострілів зі знаряддя спорядженого металевими предметами виявленими в м'яких тканинах при проведенні експертизи трупа, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що приводять до короткочасного розладу здоров'я; 3) ушкодження групи «Д»: дев'ять садин на задніх поверхнях правої та лівої гомілок в середніх третинах, поздовжньо розташовані, з наявністю нашарувань сірої пилюки, більше по задній поверхні штанин шортів з поверхневими смугами пилу сірого кольору, поздовжньо розташованими, що могли утворитися внаслідок тертя по дотичній об тупі тверді предмети, можливо об грунт. Тілесні ушкодження в цій групі мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження описані в групах «Б», «В», «Г», «Д» прямого причинного зв'язку із настанням смерті не мають. Всі вище вказані ушкодження у ОСОБА_10 утворилися при житті його, незадовго перед настанням смерті і від моменту спричинення ушкоджень ОСОБА_10 до моменту настання смерті пройшло біля 30 хвилин.

Наявність дев'яти садин на задніх поверхнях правої та лівої гомілок, в середніх третинах, які поздовжньо розташовані з наявністю сірої пилюки, більше по задній поверхні штанин шортів з поверхневими смугами пилу сірого кольору поздовжньо розташованими, могли утворитися внаслідок тертя по дотичній об тупі тверді предмети, об грунт, і які свідчать про переміщення трупа при його житті, на що вказують дані протоколу огляду місця події та очевидці злочину.

Здатність до активних дій ОСОБА_10 після спричинення тілесних ушкоджень в область верхніх та нижніх кінцівок, тазу та голови, в тому числі самостійно переміщатись, захищатись від ударів, кричати, здійснювати цілеспрямовані дії не виключається до моменту втрати свідомості в зв'язку з наявністю важкої черепно-мозкової травми (т.3а.с.13-23).

Про час та причину смерті зазначено також у медичних документах - лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_10 та карті виїзду швидкої допомоги №17437 (т.1 а.с.61, т.2 а.с.10).

Висновок судово-медичного експерта свідчить, що удари які наносив ОСОБА_6 потерпілому були нанесені з прикладенням значної сили у життєво важливий орган - голову, за силою вони були достатні для перелому носової кістки зліва зі зміщенням уламку в порожнину носа до верху; перелому лобного відростку верхньої щелепи ліворуч; перелому верхньої стінки лівої очниці (очна частина лобної кістки зліва) з переходом, а решітчасту кістку зліва, з утворенням мілких уламків зі зміщенням їх в порожнину черепа на товщину кісток.

Викладене підтверджує прямий умисел винного, спрямований на спричинення смерті потерпілому, оскільки ОСОБА_6 наніс не менше восьми ударів у голову потерпілого, з прикладенням значної сили, а тому, в силу психічної повноцінності, усвідомлював та бажав настання саме смерті ОСОБА_10, тобто, діяв з прямим умислом на позбавлення життя потерпілого.

З висновків експертиз, пояснень експерта у суді, свідчень свідків, вбачається, що тілесні ушкодження були спричинені потерпілому ОСОБА_6 ударами кулаків та ногами. Виходячи із сукупності всіх обставин, враховуючи спосіб вчинення злочину, поведінку винного, силу ударів в голову, характер і локалізацію тілесних ушкоджень, психічну повноцінність винного, суд вважає, що ОСОБА_6 усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно-небезпечні наслідки та бажав смерті потерпілого.

Висновком додаткової судово-медичної експертизи, спростовано доводи ОСОБА_6 про можливість утворення тілесних ушкоджень в області голови потерпілого при падінні з висоти власного зросту та при обставинах, на які вказував ОСОБА_6 в протоколі допиту підозрюваного 9 липня 2012 року (т.3а.с.28-33).


Висновком судово-криміналістичної експертизи доведено, що рана на правій поперековій ділянці тулуба потерпілого ОСОБА_10 є проникаючою наскрізною вхідною вогнепальною раною шкіри, яка утворилась від одноразової пробивної дії твердого тупого металовмісного (2-х валентне залізо) травмуючого предмету (снаряду), округлої форми на його поперечному перерізі, що був приведений в рух газами пострілу здійсненого із близької дистанції, в межах зони дії на шкіру металу пострілу. (т.3 а.с.186-190).

Висновками судово-балістичних експертиз доведено, що чужорідний металевий предмет, вилучений з тіла ОСОБА_10 є кулею відстріляною із револьвера «Сафарі Магнум РФ 440» серії НОМЕР_2, який відшукано з технічним документом під час обшуку житла і території домоволодіння ОСОБА_6 (т.3 а.с.199-202, 235-246).


Висновками судово-імунологічних експертиз доведено, що по доріжці волочіння трупа на грунті, камінцях, змивах з паркану вилучених 9 липня 2012 року під час огляду місця вбивства по АДРЕСА_2, знайдена кров потерпілого ОСОБА_10 (т.3 а.с.80-82 ,90-92, 101-102).


Висновками судово-психолого-психіатричних експертиз доведено психічну повноцінність і осудність ОСОБА_6 Встановлено, що ОСОБА_6 психічними захворюваннями не страждає, не страждав такими і на період вчиненого злочину, а тому міг та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто відносно скоєного його слід вважати осудним. Індивідуально-психологічні особливості, мотиваційні чинники ОСОБА_6 не могли суттєво вплинути на його поведінку під час інкримінованих йому дій. ОСОБА_6, на момент інкримінованих йому дій, в стані фізіологічного афекту не перебував. Не перебував він також і в іншому емоційному стані(вираженого емоційного збудження або емоційного напруження), який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність (т.5 а.с.242-244, т.8 а.с.86-90).


Особа підсудного встановлена за офіційними документами - паспортом, який виданий ОСОБА_6 (копія паспорта долучена до справи т.4а.с.279, т.5а.с.173) та свідоцтвом про народження (копія свідоцтва про народження у т.1 на а.с.100).

Органами досудового слідства і прокурором у суді, дії ОСОБА_6 кваліфіковані, як умисне вбивство - протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненому із хуліганських мотивів, з особливою жорстокістю, тобто, ОСОБА_6 інкриміновано вчинення злочину передбаченого п.п. 4.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Вчиняючи умисне вбивство за викладених вище обставин, слідчі органи та державне обвинувачення вважали, що ОСОБА_6 безпричинно, використовуючи малозначний привід, позбавив потерпілого ОСОБА_10 життя і діяв з хуліганських мотивів (п.7ч.2ст.115 КК України). При цьому, за версією обвинувачення, позбавляючи життя потерпілого за тих же обставин, ОСОБА_6 діяв з особливою жорстокістю, про що, на думку обвинувачення, свідчать чисельні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_10, їх характер, від чого потерпілий у момент нанесення міг відчувати значну біль (п.4ч.2ст.115КК України).

З кваліфікацією дій ОСОБА_6 за п.п. 4.7 ч.2 ст. 115 КК України, суд не може погодитись і вважає, що у суді не доведено ОСОБА_6 цих кваліфікуючих ознак вбивства.

Так, вбивство вважається вчиненим з особливою жорстокістю, якщо винний позбавляючи потерпілого життя, усвідомлював, що завдає йому особливих, нелюдських, фізичних (шляхом заподіяння великої кількості тілесних ушкоджень, тортур, мордування, мучення з використанням вогню, струму, кислоти, лугу, отрути яка завдає нестерпного болю, тощо), психічних чи моральних (шляхом зганьблення честі, приниження гідності, заподіяння тяжких душевних переживань, глумління тощо) страждань, а також, якщо воно було поєднане з глумлінням над трупом або вчинялось у присутності близьких потерпілому осіб і винний усвідомлював, що такими діями завдає останнім особливих психічних чи моральних страждань. Таких обставин у справі не встановлено. Об'єктивно доведено висновком судово-медичної експертизи (т.3 а.с.13-17), що ОСОБА_6 спричинив потерпілому не менше восьми сильних ударів в область голови, смерть наступила незадовго від моменту їх спричинення. Отже, доказів того, що ОСОБА_6 спричинив потерпілому значну кількість тілесних ушкоджень, мучив та мордував його немає. Допитані у суді свідки-очевидці вбивства подружжя ОСОБА_43 та ОСОБА_18 підтверджують, що ОСОБА_6 у короткий проміжок часу наніс потерпілому удари ногою в голову, від яких потерпілий перестав подавати ознаки життя. Такі свідчення та висновки судово-медичної експертизи спростовують версію обвинувачення про особливе (надзвичайне), нелюдське мордування потерпілого перед смертю, тому, суд вважає що в діях ОСОБА_6 відсутні ознаки особливої жорстокості.

Також, не доведено у суді і кваліфікуючої ознаки вбивства - вчинення його з хуліганських мотивів. Для кваліфікації дій винного за такою ознакою потрібно, щоб винний під час вбивства діяв безпричинно, з мотивів явної зневаги до суспільства, нехтував загальнолюдськими правилами співжиття і моралі. Не можна кваліфікувати як вчинене з хуліганських мотивів умисне вбивство, під час сварки, яку розпочав сам потерпілий, а так само з помсти чи інших мотивів, що виникли на ґрунті особистих стосунків, навіть, якщо при цьому було порушено громадський порядок.

З показів свідка ОСОБА_14, вбачається, що він з потерпілим ОСОБА_10 кидали каміння у багатоповерхівки та по одному каменю кинули у вікна житла підсудного ОСОБА_6 Письмові документи матеріалів кримінальної справи свідчать, що ОСОБА_14 притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, яке полягало у киданні каміння у будинки по провулку Лагерному та вул.Тімірязєва, у м.Кам»янець-Подільському, незадовго перед вбивством ОСОБА_10 (т.1а.с.135, 139). Копії протоколу та постанови про притягнення ОСОБА_44 свідчать, що до відповідальності також притягнуто матір неповнолітнього, яка неналежно виконувала батьківські обов'язки що стало наслідком вчинення неповнолітнім дрібного хуліганства (т1 а.с.137, 140). Обставини дрібного хуліганства підтверджуються і показаннями свідка ОСОБА_33, яка у суді підтвердила, що у ніч вбивства у її житлі, яке неподалік від місця злочину, каменем було вибито вікно та пошкоджено холодильник. Об'єктивно показання свідка ОСОБА_33 підтверджуються даними огляду її житла, в ході якого у протоколі і додатках (фото-таблицях) зафіксовано відсутність скла у вікні, вм'ятина на холодильнику та камінь (т.1 а.с.146-152). З переглянутого у суді відеозапису слідчої дії - обшуку житла ОСОБА_6 вбачається, що на третьому поверсі, на підвіконні є камінь, а захисна сітка від комах пошкоджена. Візуально таке зображення роздруковане і долучене до матеріалів кримінальної справи (т.9 а.с.21-23). Отже, у суду є всі підстави вважати, що потерпілий ОСОБА_10 та свідок ОСОБА_14 вчиняли дрібні хуліганські вчинки та пошкодили вікно будинку ОСОБА_6, де відпочивав підсудний, його вагітна дружина, дитина та пристаріла матір. Такі докази свідчать, що конфліктну ситуацію розпочав потерпілий ОСОБА_10 і свідок ОСОБА_14, які серед ночі хуліганськими вчинками розбудили підсудного та його сім»ю. За таких обставин, суд не може кваліфікувати умисне вбивство за кваліфікуючою ознакою - вчинення з хуліганських мотивів, оскільки сам потерпілий спровокував конфлікт. Викладене спростовує доводи обвинувачення про те, що ОСОБА_6 діяв безпричинно чи з малозначного мотиву, оскільки є всі підстави вважати, що вбивство потерпілого ОСОБА_6 вчинив з мотивів помсти та неприязних відносин, через дрібні хуліганські дії самого потерпілого.

Таким чином, за фактом вбивства ОСОБА_10, дії ОСОБА_6 слід перекваліфікувати з п.п.4,7 ч.2 ст.115 КК України на ч.1ст.115 КК України.


Оцінюючи досліджені в суді докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в умисному вбивстві доведена. Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1ст.115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто вбивство.


Органами досудового слідства ОСОБА_6 було інкриміновано те, що він до 9 липня 2012 року, тобто, до проведення обшуку у його житлі по АДРЕСА_2, без відповідного дозволу, зберігав три рушниці «Сайга 410 К» №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, у які незаконно вніс конструктивні зміни, що дають можливість проведення пострілів з розкладеним і складеним прикладом. Викладене кваліфіковано, як незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто, ОСОБА_6 інкриміновано злочин, передбачений ч.1ст.263 КК України (в редакції Закону зі змінами від 15 квітня 2008 року).

Суд, провівши судове слідство, допитавши підсудного, свідків та експерта, дослідивши матеріли кримінальної справи та оглянувши у суді речові докази (рушниці «Сайга 410К») вважає, що ОСОБА_6 слід виправдати за ч.1ст.263 КК України, на підставі п.2 ч.1ст.6 КПК України (в ред.1960 р. зі змінами), через відсутність у його діях складу інкримінованого злочину.

ОСОБА_6 вину у вчиненому злочині заперечив, він пояснив, що зброю зберігав на підставі офіційного дозволу, який отримав у встановленому законом порядку, претензій до зберігання зброї у органів внутрішніх справ не було. Окрім цього, вважає, що заводом виробником передбачено різні моделі рушниць «Сайга», які можуть стріляти з складеним і розкладеним прикладом. Окрім цього, підсудний посилався на те, що на двох рушницях прикріплено оптичні приціли, які перешкоджають повному складанню прикладів. В обґрунтування своїх доводів, ОСОБА_6 надав суду копію технічної характеристики рушниць «Сайга 410», «Сайга 410С», «Сайга410К», з якої вбачається, що мисливська рушниця моделі «Сайга 410» та «Сайга 410 К» за технічними даними не повинні стріляти з складеним прикладом, а моделі «Сайга 410С» може стріляти з складеним прикладом, оскільки не має блокувального пристрою (т.9а.с.40). Підсудний вважає, що відсутність блокувального пристрою не дає підстави робити висновки про вогнепальність (кримінальність) зброї, оскільки сам завод-виробник передбачив відсутність такого пристрою у певних моделях, які перебувають у вільному продажі за відповідним дозволом.

За версією обвинувачення, вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України, доводиться: 1) протоколом обшуку від 9 липня 2012 року, яким зафіксовано вилучення зброї у житлі підсудного (т.3 а.с.136-143); 2) протоколом огляду рушниць «Сайга 410К» та посвідчення «мисливця» на ім'я підсудного (т.4 а.с.270-278); 3) довідкою начальника УГБ УМВС України в Хмельницькій області, згідно якої за ОСОБА_6 зареєстровано три мисливські рушниці : Сайга 410 НОМЕР_3; Сайга 410 К-02 НОМЕР_5; Сайга 410 К-01 НОМЕР_4 (т.5а.с.216); висновками балістичних експертиз, якими встановлено, що всі три рушниці «Сайга 410К» можуть здійснювати постріли з складеним прикладом, а тому у даному вигляді рушниці «Сайга 410К» являються бойовою багатоцільовою гладко-ствольною вогнепальною зброєю (т.3 а.с.286-294, а.с.305-309).

При порівняльному дослідженні, способом зіставлення представлених рушниць із зразками мисливської вогнепальної зброї, експертом встановлені збіги за формою, розмірами, конструктивними особливостями, та маркувальними позначеннями із мисливською самозарядною гладкоствольною рушницею «Сайга 410К» калібру 410, виробництва Росії, а також встановлені відмінності - відсутня тяга блокування зняття запобіжника при складеному прикладі, однак отвори для даної тяги наявні на задній частині ствольної коробки та на нижній петлі кріплення прикладу. Допитаний у суді експерт ОСОБА_45, який проводив експертизу рушниць «Сайга 410 К», підтвердив у суді свої висновки. Проте, у суді експерт ОСОБА_45 пояснив, що непоправних конструктивних змін у зброї ним не виявлено (відсутні будь-які ознаки підпилювань, відрізів, вигонів, тощо), а встановлена ним відсутність тяги блокування зняття запобіжника при складеному прикладі, може бути поправлена за наявності цієї тяги, яка у незаводських умовах може зніматись і вставлятись у механізм рушниці, особою котра вміє скласти і розібрати таку рушницю .

Під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім мисливської гладко- ствольної зброї) розуміються умисні дії, які полягають у володінні без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці. Водночас, матеріали справи та документи свідчать, що ОСОБА_6 мав відповідний дозвіл НОМЕР_7 виданий 3 грудня 2005 року Кам»янець-Подільським МВ УМВС України в області на зберігання трьох рушниць «Сайга 410 К» з продовженим терміном дії до 3 грудня 2014 року (т.4 а.с.283, т.5а.с.216) та посвідчення НОМЕР_6 на його ім'я на право зберігання мисливської рушниці «Сайга». Отже, доводи обвинувачення про відсутність у ОСОБА_6 дозволу на зберігання мисливської зброї не ґрунтується на матеріалах справи та спростовані матеріалами кримінальної справи та документами.

Під незаконним виготовленням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), потрібно розуміти умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії по їх створенню чи переробленню, внаслідок чого зброя набуває відповідних характерних властивостей. Такими діями, зокрема, є перероблення мисливської (у тому числі гладко-ствольної) рушниці - в обріз, чи інше непоправне перероблення конструктивних особливостей, що робить мисливську зброю вогнепальною. Здобуті у суді докази свідчать, що відсутність тяги блокування, не є непоправною зміною вилучених рушниць, оскільки за наявності такої тяги, вона може бути встановлена у механізм рушниці у незаводських умовах з використанням звичайних ремонтних інструментів (викрутки, кліщі, ключі, тощо). Викладене підтвердив у суді експерт ОСОБА_45

Здобуті у суді докази щодо зброї свідчать лише про те, що рушниці «Сайга 410К» розбирались і з них вилучено тягу блокування, водночас ці докази аж ніяк не свідчать про незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без відповідного дозволу. Під час обшуку і вилучення рушниць у житлі підсудного, слідчі органи не звернули увагу чи зберігав підсудний тягу блокування у окремому місці, можливо у сейфі для зброї. Отже, відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_6 незаконно виготовив, тобто вніс непоправні зміни у мисливські рушниці «Сайга 410 К» та перетворив їх у вогнепальну зброю, яку зберігав без дозволу. Суд не вважає, що кримінально караними є дії, які полягають у розбиранні зброї гладко-ствольної мисливської зброї особою, яка має дозвіл на її зберігання.

Таким чином, за фактом зберігання трьох рушниць «Сайга 410 К», ОСОБА_6 слід виправдати за ч.1ст.263 КК України, на підставі п.2ч.1ст.6 КПК України (в ред.1960 р. зі змінами), через відсутність у його діях складу інкримінованого злочину.

Доводи підсудного і захисту про розпивання потерпілим алкоголю не спростовують вини ОСОБА_6 у навмисному вбивстві та не ґрунтуються на матеріалах кримінальної справи, за якими у крові і сечі ОСОБА_10 алкоголю не виявлено (т.3 а.с.23).

Твердження ОСОБА_6 про неприязні відносини з подружжям ОСОБА_43, ОСОБА_18, свідками ОСОБА_24, ОСОБА_12 є необґрунтованими, суд не вбачає підстав недовіряти цим свідкам, які безпосередньо у суді спростували такі доводи ОСОБА_6

Так, свідки ОСОБА_46 та подружжя ОСОБА_18 у суді заперечили будь-яку неприязнь до ОСОБА_6 та конфліктів у минулому.

Подружжя ОСОБА_43 у суді повідомили, що скарг на ОСОБА_6 ніколи не мали, хоча, підсудний раніше безпідставно скаржився на них, але такі скарги підсудного не дають їм підстав оговорювати ОСОБА_6 у вбивстві.

Доводи підсудного про сліпоту очевидця злочину - свідка ОСОБА_15 є надуманими і спростовуються матеріалами кримінальної справи у якій є копія виписки з історії хвороби з діагнозом: ішемічний інсульт. Очевидно, таке захворювання свідка не позбавляло потерпілого бачити обставини вбивства (т.1а.с.189).

Доводи ОСОБА_6 про неприязні відносини з понятими ОСОБА_47 та ОСОБА_48 не заслуговують на увагу, оскільки ці поняті не мали зауважень до протоколу огляду місця події, а їх участь у огляді зводилась до засвідчення встановлених слідчим обставин, які об'єктивно підтверджуються іншими доказами. Суд не приймає до уваги доводи підсудного про зацікавленість ОСОБА_47 та ОСОБА_48, оскільки спори між останніми та ОСОБА_6 мали місце у минулому з побутових питань, які суд не вважає істотними.

Надані ОСОБА_6 у суді копії документів (т.9а.с.60-133) про звернення у правоохоронні органи та суд з скаргами на понятих і свідків свідчать, що ініціатором спорів та звернень був здебільшого підсудний, а спори та конфлікти між ними вичерпані і вирішені у минулому.

Клопотання підсудного про необхідність встановлення білого автомобіля, що стояв у ніч убивства на АДРЕСА_4, є безпідставними, оскільки такі доручення слідчого виконані оперативними працівниками і встановити автомобіль не представилось за можливе (т.1 а.с.224-227). Окрім цього, суд вважає, що встановлення автомобіля не має істотного значення для вирішення цієї справи.

Доводи підсудного про вилучення змивів крові з провулку Піонерського, а не з місця вбивства - АДРЕСА_2, спростовуються протоколом огляду місця події та додатками до нього, де вірно зазначено і зафіксовано місце вилучення речових доказів - саме провулок Лагерний (т.1 а.с.31-55). Допитаний у суді слідчий ОСОБА_51 повідомив, що зазначена на бірках речових доказів адреса - провулок Піонерський, є механічною опискою.

Протоколом і відеозаписом обшуку житла і домоволодіння, вилученим технічним паспортом на пістолет, спростовані доводи підсудного про підкидання йому предмету злочину - «Сафарі Магнум РФ440» серії НОМЕР_2.

Твердження ОСОБА_6 про те, що він проживав у м.Хмельницькому, заперечені свідченнями його сусідів по АДРЕСА_2 та не спростовують його винуватості у скоєному вбивстві, оскільки сам ОСОБА_6 не оспорює перебування у час скоєння злочину у будинку по АДРЕСА_2.

Відсутність крові потерпілого на тілі і одязі ОСОБА_6 у момент його затримання, свідчить про факт його переодягання, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_12 та інших.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), особу винного й обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий умисний злочин, яким посягнув на найвищу соціальну цінність - життя людини, він позбавив життя потерпілого ОСОБА_10, внаслідок злочину потерпіла ОСОБА_7 втратила дорогу й близьку для неї людину - єдиного сина, який був особою молодого віку.

За місцем проживання житлово-експлуатаційна організація характеризуючими даними на підсудного не володіє ( т.5 а.с.189). Водночас, він негативно характеризується за місцем утримання, за порушення режиму утримання в СІЗО м.Хмельницького та ІТТ м.Кам»янець-Подільського, йому сім разів оголошувались догани, у місцях ув'язнення поводить себе грубо, вступає у суперечки з адміністрацією місць ув'язнення (т.9 а.с.20, а.с.151-152). Аналогічні порушення та цинічну поведінку щодо потерпілої підсудний допускав у суді. Обставини вчинення злочину свідчать про підвищену суспільну небезпечність, а відношення ОСОБА_6 до вчиненого, наслідків, поведінки після злочину свідчать про його цинізм.

ОСОБА_6, в силу вимог ст.89 КК України вважається не судимий (т.5а.с.177-179), фізично та психічно здоровий, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває (т.5 а.с.248, 250,252), не працевлаштований.

Суд враховує сімейне становище підсудного, який за матеріалами справи утримує двох малолітніх дітей, не працевлаштовану дружину та матір похилого віку.

Потерпіла ОСОБА_7 наполягала на довічному позбавленні волі підсудного.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Доводи підсудного про надання ним медичної допомоги потерпілому ОСОБА_10 після злочину спростовані допитаними у суді свідками ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, які показали, що підсудний не мав дійсного наміру надати допомогу потерпілому, оскільки імітував надання такої допомоги ОСОБА_10, який не подавав ознак життя. З цих підстав суд не вважає, що у діях ОСОБА_6 наявна пом'якшуюча покарання обставина, передбачена у п.2-1ч.1 ст. 66 КК України.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім і необхідним для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_6 буде покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк передбачений санкцією ч.1 ст.115 КК України.


Цивільний позов (т.1а.с.77-86), у кримінальному провадженні за заявою потерпілої залишено без розгляду (т.6а.с.173). З таким позовом потерпіла звернулась до суду у порядку цивільного судочинства (т.9а.с.45,46). Арешт майна у кримінальному провадженні скасовано (т.6а.с.219, т.9а.с.2). Одночасно, матеріали кримінальної справи свідчать, що у цивільному провадженні судом розглядається позов потерпілої до підсудного про відшкодування шкоди спричиненої злочином (т.9а.с.45,46). В забезпечення позову, у порядку цивільного судочинства, накладено арешт на все майно, в тому числі й те, яке вилучене під час обшуку житла підсудного. У цивільному судочинстві арештовано всю зброю, набої, ножі, шумові пістолети, кулі, магазини, капсули снаряди, картеч, шроти, які зберігаються у секторі дозвільної системи. Підсудний оспорює належність вилученого майна (зброї) і посилається, що подарував його рідним (т.9 а.с.58,59). У зв'язку з викладеним, на підставі ч.3ст.80 КПК України (в ред.1960р. зі змінами), суд вважає за необхідне залишити зберігання вилучених предметів до вирішення спору в порядку цивільного судочинства.

Сім гільз, які не арештовані і не представляють цінності слід знищити.

У зв'язку з засудженням ОСОБА_6, посвідчення № НОМЕР_6 видане на його ім'я на право зберігання зброї слід повернути органу, який його видав.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику - ОСОБА_49

Предмети і документи, які вилучені у підсудного і на які не накладено арешт у порядку цивільного судочинства, слід повернути матері засудженого ОСОБА_50 Зокрема, з камери схову речових доказів Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області поверненню ОСОБА_50 підлягає: посвідчення члена мусульманської релігійної партії «Аллах»;візитка партії «Аллах»; шість зв'язок із 36-ма ключами; 2 пари кросівок, шорти.

Одяг слід повернути власникам та їх рідним.

Речові докази, які зберігаються у камері і не представляють цінності: зразки волосся, зіскоби крові та контрольні зіскоби, каміння з кров'ю вилучені під час огляду місця; нігтьовий зріз та змиви з рук ОСОБА_6, кулі вилучені з тіла ОСОБА_10; сім карти «Утел» та «КиївСтар», слід знищити.

Дослідний трупний матеріал-клапоть шкіри підлягає залишенню в архіві відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз для зберігання до 2015 року включно (т.3 а.с.185).

Потерпілій слід залишити передане їй майно вбитого ОСОБА_10

При кримінальній справі слід зберігати одинадцять дисків з відеозаписами слідчих дій, телепередач та з камер спостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Паспорт громадянина України та посвідчення водія видані на ім'я ОСОБА_6 направити в місця утримання засудженого

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_6 слід залишити обраний запобіжний захід - тримання під вартою (т.5а.с.14), у строк відбуття покарання йому слід зарахувати термін фактичного затримання і утримання під вартою.

У зв'язку з закінченням розгляду справи слід скасувати заходи безпеки вжиті щодо ОСОБА_9, ОСОБА_50 та суддів.

При розслідуванні кримінальної справи понесено судові витрати. Оскільки ОСОБА_6 за незаконне поводження зі зброєю не засуджується, а правоохоронним органам було відомо про його дозвіл і право на зберігання зброї, судові витрати за проведені балістичні експертизи слід покласти на державу, окрім експертиз, які стосуються ідентифікації куль, що відстріляні з пістолету «Сафарі Магнум РВ440» серії НОМЕР_2, оскільки цим знаряддям злочину ОСОБА_6 спричиняв тілесні ушкодження потерпілому. Відсутні підстави для стягнення з засудженого витрат за проведені комп'ютерно-технічні та мистецтвознавчі експертизи, оскільки зазначені дослідження не мають відношення до злочину за який засуджується ОСОБА_6 Отже, з засудженого слід стягнути витрати за експертизу ідентифікації знаряддя злочину револьверу та куль, відстріляних з нього в сумі 1470 грн. (т.3а.с.198,234).

Керуючись п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст.ст.323, 324 КПК України в ред. 1960р. зі змінами, суд -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.115 КК України та призначити йому покарання за ч.1ст.115 КК України у виді 15 (п'ятнадцять) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 16 жовтня 2013 року, зарахувавши йому у строк, термін тримання під вартою з 9 липня 2012 року по 16 жовтня 2013 року.

Виправдати ОСОБА_6 за ч.1ст.263 КК України, на підставі п.2ч.1ст.6 КПК України (в ред.1960 р. зі змінами), через відсутність у його діях складу інкримінованого злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою.

Скасувати заходи безпеки вжиті щодо ОСОБА_9, ОСОБА_50 та суддів.

Зберігати майно вилучене у житлі підсудного до вирішення спору у порядку цивільного судочинства.

Знищити сім гільз, які зберігаються у дозвільній системі.

Посвідчення № НОМЕР_6 на право зберігання зброї видане на ім'я ОСОБА_6 - повернути органу, який його видав.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику - ОСОБА_49

Повернути матері засудженого ОСОБА_50: посвідчення члена мусульманського релігійної партії «Аллах»; візитку партії «Аллах»; шість зв'язок із 36-ма ключами; 2 пари кросівок, шорти.

Повернути ОСОБА_9 її одяг : светр, штани, хустку.

Повернути потерпілій ОСОБА_7: футболку, джинси, плавки, пару шкарпеток, пару кросівок, які належали вбитому ОСОБА_10

Знищити речові докази: зразки волосся ОСОБА_10; всі зіскоби плям бурого кольору та контрольні змиви вилучені під час огляду місця події; вилучене ґрунтове покриття та частини каміння із нашаруванням речовини бурого кольору та контроль марлі; нігтьові зрізи та змиви рук ОСОБА_6; дві кулі вилучені з тіла ОСОБА_10; сім карту «Utel» (НОМЕР_8) та «Київстар» (НОМЕР_9).

Залишити клапоть шкіри з правої поперекової ділянки трупа ОСОБА_10 в архіві відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз для зберігання до 2015 року включно.

Залишити потерпілій ОСОБА_7 мобільний телефон: «Samsung» модель SGH-350E, зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» (« НОМЕР_10»);



годинник; ключ з брилком; ланцюжок з металу жовтого кольору.

Зберігати при кримінальній справі одинадцять дисків з відеозаписами огляду трупа ОСОБА_10; допиту свідків ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_15; допиту підозрюваного ОСОБА_6; обшуку; слідчих та процесуальних дій від 10 жовтня 2012 року - оголошення постанови про притягнення як обвинуваченого, допит як обвинуваченого, оголошення про закінчення досудового слідства; записами телепередач «Надзвичайні новини» та «Говорить Україна»; з камер спостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Паспорт громадянина України та посвідчення водія видані на ім'я ОСОБА_6 направити в місця утримання засудженого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави за проведення експертизи судові витрати на суму 1470 грн.

Вирок можна оскаржити через суд, який його постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.


Судді: (три підписи)


Вирок не набрав законної сили 16 жовтня 2013 року.


З оригіналом вірно,

суддя Кам»янець-Подільського

міськрайонного суду І.В. Драч




Судове провадження 11/792/19/15
Судове провадження 11/792/18/15
Судове провадження 11/792/5/16
  • Номер: 11/792/5/16
  • Опис: Макоцей С.Г. за п.п.4,7 ч.2 ст.115; ч.1 ст. 263 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
Судове провадження 11-п/792/117/17
  • Номер: 11-п/792/117/17
  • Опис: Макоцей Сергій Григорович /подання/
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
Судове провадження 1-в/674/26/17
Судове провадження 11-п/792/170/17
  • Номер: 11-п/792/170/17
  • Опис: Макоцей Сергій Григорович визнання виконавчого документа про стягнення судового збору таким що не підлягає виконанню (подання)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
Судове провадження 1-в/687/2/2018
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 1-в/674/61/19
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 1-в/674/19/21
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 1-о/674/2/22
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 11-о/4820/6/22
  • Номер: 11-о/4820/6/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 03.05.2022
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 11-о/4820/4/22
  • Номер: 11-о/4820/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 03.05.2022
Судове провадження 11-о/4820/5/22
  • Номер: 11-о/4820/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 04.05.2022
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 1/676/55/13
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 км 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 зно 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 1-кс/674/31/24
Судове провадження 1-кс/674/31/24
Судове провадження 1-о/674/1/24
Судове провадження 11-п/4820/31/24
  • Номер: 11-п/4820/31/24
  • Опис: за заявою Макоцея Сергія Григоровича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
Судове провадження 1-о/674/1/24
Судове провадження 11-п/4820/31/24
  • Номер: 11-п/4820/31/24
  • Опис: за заявою Макоцея Сергія Григоровича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
Судове провадження 1-о/676/1/24
Судове провадження 1-о/676/1/24
Судове провадження 1-о/676/1/24
Судове провадження 11-кп/4820/452/24
  • Номер: 11-кп/4820/452/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Судове провадження 11-кп/4820/452/24
  • Номер: 11-кп/4820/452/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
Судове провадження 1-о/674/2/24
Судове провадження 11-п/4820/50/24
  • Номер: 11-п/4820/50/24
  • Опис: за заявою Макоцея С.Г. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
Судове провадження 11-п/4820/50/24
  • Номер: 11-п/4820/50/24
  • Опис: за заявою Макоцея С.Г. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
Судове провадження 1-о/674/2/24
Судове провадження 11-кп/4820/452/24
  • Номер: 11-кп/4820/452/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
Судове провадження 1-о/676/4/24
Судове провадження 11-п/4820/84/24
  • Номер: 11-п/4820/84/24
  • Опис: за заявою засудженого Макоцея С.Г. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
Судове провадження 11-п/4820/84/24
  • Номер: 11-п/4820/84/24
  • Опис: за заявою засудженого Макоцея С.Г. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
Судове провадження 11-п/4820/84/24
  • Номер: 11-п/4820/84/24
  • Опис: за заявою засудженого Макоцея С.Г. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
Судове провадження 11-п/4820/86/24
  • Номер: 11-п/4820/86/24
  • Опис: за заявою засудженого Макоцея С.Г. про перегляд судовго рішення за нововиявленими обставинами у справі 2208/8608/12 - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
Судове провадження 11-п/4820/86/24
  • Номер: 11-п/4820/86/24
  • Опис: за заявою засудженого Макоцея С.Г. про перегляд судовго рішення за нововиявленими обставинами у справі 2208/8608/12 - подання
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 ск 18)
Судове провадження 1-о/676/6/24
Судове провадження 1-о/676/6/24
Судове провадження 1-о/676/1/24
Судове провадження 1/674/4/15
  • Номер: 1/674/4/15
  • Опис: про обвинувачення Макоцея С.Г.у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 4, 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2015
  • Дата етапу: 10.02.2022
Судове провадження 1-о/676/7/14
Судове провадження 1-о/676/6/24
Судове провадження 1-о/676/6/24
Судове провадження 1-кс/676/474/14
Судове провадження 11-о/4820/5/24
  • Номер: 11-о/4820/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
Судове провадження 11-о/4820/5/24
  • Номер: 11-о/4820/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
Судове провадження 11-кп/4820/715/24
  • Номер: 11-кп/4820/715/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
Судове провадження 1-о/676/6/24
Судове провадження 11-кп/4820/715/24
  • Номер: 11-кп/4820/715/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
Судове провадження 11-о/4820/5/24
  • Номер: 11-о/4820/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
Судове провадження 1-о/676/1/25
Судове провадження 11-кп/820/174/25
  • Номер: 11-кп/820/174/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
Судове провадження 11-кп/820/174/25
  • Номер: 11-кп/820/174/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 1-о/676/6/24
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 51-535 км 18 (розгляд 51-535 дс 18)
Судове провадження 1-о/676/1/25
Судове провадження 11-кп/820/401/25
  • Номер: 11-кп/820/401/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
Судове провадження 11-кп/820/401/25
  • Номер: 11-кп/820/401/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
Судове провадження 11-кп/820/401/25
  • Номер: 11-кп/820/401/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 2208/8608/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація