Справа № 107/9816/13-ц

Провадження №6/107/280/13р.

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Захарової К.П.

при секретарі - Дружиніної К.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Керченського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що рішенням Керченського міського суду від 27.09.2005 р. у справі № 2-9167/2005 р. ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та дитину було передано на виховання органу опіки та піклування. Також, з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь органа опіки та піклування м. Керчі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш чим по ? частині від неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 19.08.2005 року і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 29 березня 2010 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому згідно рішення Керченського міського суду від 27.09.2013 року орган опіки та піклування м. Керчі на Адміністрацію Сімферопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів №1 Міністерства освіти та науки АР Крим та вказано, що аліменти з ОСОБА_2 повинні перераховуватися на особистий рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, ухвалою Керченського міського суду від 12 вересня 2011 року було замінено сторону виконавчого провадження та стягувачем було вказано - РУЗ Керченську загальноосвітню школу-інтернат 1-3 ступеня №1 МОН АР Крим.

Однак, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження та стягувати аліменти на її користь, у зв'язку з тим, що вона були призначена піклувальником ОСОБА_3.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на призначення піклувальника, для забезпечення прав підопічного, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Керченського міського суду від 27.09.2005 р. у справі № 2-9167/2005р. про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Керченського міського суду від 27.09.2005 р. у справі № 2-9167/2005р. Замість РУЗ Керченську загальноосвітньої школи-інтерната 1-3 ступеня №1 МОН АР Крим, стягувачем у виконавчому провадженні з виконання рішення Керченського міського суду від 27.09.2005 р. у справі № 2-9167/2005р. в частині отримання аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Керч АР Крим, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченській міський суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/ Захарова К.П.

З оригіналом згідно: Суддя -