№ 2-812/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Блонського В.К
при секретарі Гук О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд позов до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 5 травня 1947 року одружилась з відповідачем, і перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 лютого 1950 року. Від сумісного проживання мають троє повнолітніх дітей. Сімейне життя з відповідачем не склалось, основною причиною стало те, що в сторін різні характери, через це між ними часто виникали суперечки та скандали. Відповідач в 1963 році поїхав на роботу в Росію, де створив нову сім"ю. Це привело до того, що вони припинили шлюбні стосунки з 1963 року, проживають окремо. Сторони відновлювати сімейні стосунки не мають наміру, а тому позивачка просить суд задовольнити її вимоги.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім'я їхня розпалася з вини відповідача, який не бажав змінювати своє ставлення до сім'ї.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач , в судове засідання не з'явився двічі, хоча був судом вчасно повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення. На підставі наявних у справі доказів, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 1950 року. Від сумісного проживання мають троє дітей, які на даний час є повнолітніми. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в сторін різні характери і між ними часто виникають сварки, суперечки, непорозуміння. Відповідач в 1963 році поїхав в Росію на заробітки, де створив нову сім"ю. Це привело до того, що сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне житія подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, буде суперечити інтересам позивача, а тому їх шлюб слід розірвати і судові витрати покласти на позивача.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.104 ч.2, 105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 22 лютого 1950 року в Остропільській сільській раді Старокостянтинівського району, Хмельницької області, актовий запис № 15, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 17 грн.. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити. Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом, , за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Старокостянтинівський районний суд.