Справа № 413/5668/13-к

Провадження № 1-кс/413/709/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

30 серпня 2013 року м. Красний Луч

Слідчий суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Самойленко Є.Ю., при секретарі Виноградові В.В., за участю прокурора Карпової І.А., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС старшого лейтенанта міліції Промогайбенко К.І. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030210002995 від 01.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Петровське, Луганської обл., громадянину України, розведений, раніше судимому 01.12.2008 р. Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст. ст.185 ч.2, 186 ч.3, 204 ч.1, ч.3, 297, 309 ч.1 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 р. між буд. 2 та буд. 4 вул. Калініна м. Петровське, було виявлено ОСОБА_1, який розпивав алкогольні напої. В ході особистого догляду останнього, в нього було виявлено і вилучено предмет схожий на пістолет. Як пояснив ОСОБА_1, даним предмет є самопал, який він виготовив в 20-х числах липня 2013 р., після чого носив при собі з метою самооборони.

Згідно висновку експерта №436/1 від 27.08.2013 р., предмет, вилучений у ОСОБА_1 під час огляду місця події 01.08.2013 року є вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - протоколом огляду місця події від 01.08.2013 року, в ході якого з місця події було вилучено вогнепальну зброю; - протоколом допиту свідків, які були присутніми при особистому догляді ОСОБА_1; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1, якій зізнався у скоєному та розповів обставини скоєння злочину; - висновком експерта ДНДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області.

30.08.2013 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 - тримання під вартою у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

Розглянувши подання, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора Карпової І.А., яка підтримав клопотання, думку підозрюваного, який вважає можливим застосувати запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, суд вважає потрібним застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність, так як був раніше судимий за скоєння злочинів, а 09.08.2013 р. був засуджений Краснолуцьким міським судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, вирок в законну силу на даний момент не вступив. Також ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до семи років, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд вважає необхідним визначати розмір застави при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у розмірі, згідно з ч.5, п.2, ст.182 КПК України, 20 мінімальних заробітних плат. В разі внесення підозрюваним встановленої застави, судом покладаються на підозрюваного обов'язки відповідно до ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.32, 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 369, 370, 371, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України у Луганській області старшого лейтенанта міліції Промогайбенко К.І. задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Петровське, Луганської області, громадянину України, розведений, раніше судимому 01.12.2008 року Краснолуцьким міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч.3, 204 ч. 1, ч. 3, 297, 309 ч.1 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Ухвала слідчого судді діє до 30 жовтня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі внесення підозрюваним застави у розмірі 22940 грн. на розрахунковий рахунок 37318003000730 до ГУ ДКСУ у Луганській області МФО 804013 код 26297948, отримувач ТУ ДСАУ у Луганській області, він повинен бути звільнений з-під варти, при цьому на ОСОБА_1 судом покладаються наступні обов'язки, строком на два місяці:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_1 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено «___»_____ 2013 року

о _______ год.______ хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження

Підозрюваний ___________________