Справа № 413/4658/13-к

Провадження № 1-кс/413/578/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 липня 2013 року м. Красний Луч

Слідчий суддя Краснолуцького міського суду Луганської області міського суду Луганської області Самойленко Є.Ю. при секретарі Михайловой Н.Д. за участю старшого прокурора прокуратури м. Красний Луч Комарової Н.В., старшого слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС майора міліції Щерби С.С., розглянув винесене по кримінальному провадженню № 12013030210002512 від 22.06.2013 р. старшим слідчим СВ Краснолуцького МВ ГУМВС майором міліції Щербою С.С. і погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Красний Луч Комаровою Н.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу і вилученні речей і документів та додані до клопотання матеріали, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В направленому до суду клопотанні старший слідчий СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області майор міліції Щерба С.С. просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів, тобто інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, а саме: надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у оператора ПрАТ «МТС» документів з інформацією за період з 01.05.2013 р. по 26.06.2013 р., а саме роздруківки з каналів зв'язку - чіп-карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», номеру абоненту НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_4, про:

- всі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів абоненту НОМЕР_1, з яких здійснювалися дзвінки;

- місцезнаходження мобільних телефонів, в яких були активовані чіп-карти з номером абоненту НОМЕР_1, в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції, та можливість їх вилучення в Донецькій філії ПрАТ "МТС Україна", розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд. №150.

В ході розгляду клопотання слідчого та вивчення матеріалів кримінального провадження №12013030210002512 від 22.06.2013 р. встановлено:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 22.06.2013 р. приблизно о 14 годині 25 хвилин, він, знаходячись біля магазина «Коровай», розташованому на м-ні 3 м. Красний Луч Луганської області, маючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для здоров'я потерпілого, підійшов до ОСОБА_6, та шляхом ривка, завдаючи тим самим потерпілій ОСОБА_6 фізичного болю, зірвав з її шиї ланцюжок із золота 585 проби вагою 18 грамів вартістю 10000 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно у свою власність.

Підозрюваний ОСОБА_5 своєї провини в скоєнні даного кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України не визнає, показань за даним кримінальним провадженням не дає.

Крім того, в ході досудового слідства було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був опізнаний свідком на місці пригоди, та який разом з ОСОБА_5 зник з місця скоєння злочину на автомобілі НОМЕР_2.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення необхідно встановити осіб з якими ОСОБА_4, спілкувався за період з 01.05.2013 р. по 26.06.2013 р. засобами телефонного зв'язку, а також дослідити місце його знаходження у вказаний період.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 протягом з 2013 року користувався мобільними телефонами, в яких були активовані чіп-карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» з номером абоненту НОМЕР_1.

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв'язку «МТС»: - всі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів абоненту НОМЕР_1, з яких здійснювалися дзвінки; - місцезнаходження мобільних телефонів, в яких були активовані чіп-карти з номером абоненту НОМЕР_1, в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції; можуть мати суттєве значення для встановлення таких важливих обставин в кримінальному проваджені, як встановлення зв'язків ОСОБА_4, та встановлення його місцезнаходження на період скоєння даного кримінального правопорушення.

Представник Донецької філії ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був попереджений належним чином.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Красний Луч Комарової Н.В., та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що важливі обставини кримінального провадження, можуть бути встановлені за допомогою тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку «МТС», враховуючи, що інформація, яку потрібно отримати від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що відомості, які містяться у операторів мобільного зв`язку «МТС» можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а іншими способами, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити старшому слідчому СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області майору міліції Щербі С.С. або іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ та можливість вилучення у Донецькій філії ПрАТ "МТС Україна", розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд. №150 документів з інформацією за період з 01.05.2013 по 26.06.2013 року, а саме роздруківки з каналів зв'язку - чіп-карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», номеру абоненту НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_4, про:

- всі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів абоненту НОМЕР_1, з яких здійснювалися дзвінки;

- місцезнаходження мобільних телефонів, в яких були активовані чіп-карти з номером абоненту НОМЕР_1, в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції.

Окрім того, документи, які містять вищевказану інформацію також надати і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області.

Слідчий суддя