Справа № 413/5909/13-к

Провадження № 1-кс/413/735/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

09 вересня 2013 року м. Красний Луч

Слідчий суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Самойленко Є.Ю., при секретарі Виноградові В.В., за участю прокурора Михайлова М.Ю., слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області майор міліції Щерба С.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12013030210003399 слідчим СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області майор міліції Щерба С.С. і погоджене прокурором Міхайловим М.Ю. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч, Луганської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 р. до Краснолуцького міського суду Луганської області звернувся слідчий СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області майор міліції Щерба С.С. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 20.08.2013 р., ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме кам'яного вугілля, на ділянці місцевості, розташованої близько в 700 м. на південь від вул. Степна м. Красний Луч, організував діяльність по незаконному видобутку корисних копалин загальнодержавного значення, а саме кам'яного вугілля зі вскритої гірничої виробітки, розташованій на вказаній ділянці, проводячи таку діяльність до 26 серпня 2013 року, добувши приблизно 6 тонн кам'яного вугілля.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Михайлова М.Ю., який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_2, який вважає можливим застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою,суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_2 не працює, не навчається, може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора або суду, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості по ч.2 ст.240 КК України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася можливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України більш суворих запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст.32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2. не відлучатися за межі м. Красний Луч без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1, на іншу адресу.

Строк дії обмежень, вказаних в ухвалі - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено «___»_______ 2013 року

Відповідно до ч.2 ст.179 КПК України мені роз'яснені покладені на мене обов'язки та роз'яснено, що в разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підозрюваний ОСОБА_2