Справа № 117/1457/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Шевченка В.В.

при секретарі - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка 12 вересня 2007 року придбала у власність у відповідача квартиру АДРЕСА_1. При цьому, до цього часу у придбаній позивачкою спірній квартирі зберігає реєстрацію відповідач, що є перешкодою для позивачки у здійсненні права користування та розпорядження зазначеною квартирою. Позивачка зазначає, що на неодноразові прохання знятися з реєстраційного обліку відповідач не приймав ніяких дій. За таких обставин, позивачка посилаючись на положення ст.ст.321, 391 ЦК України вважає, що є підстави для задоволення поданого нею позову. Також позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якій просить залишити її позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якій зазначає, що він знявся з реєстраційного обліку у спірної квартирі, у зв'язку з чим просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшла відповідна заява.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до ст.11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, з огляду на які особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 207 ч.1 п.5, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та стягнення судових витрат - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цими вимогами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: В.В. Шевченко