КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6895/13-ц
Провадження № 2/552/2397/13
УХВАЛА
14.10.2013 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Божук Д.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. При цьому позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2, проживає за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 10 жовтня 2013 року, наданої суду відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Виходячи з вище викладеного, цивільна справа за позовом про стягнення боргу не підсудна Київському районному суду м. Полтави.
Згідно статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного дану позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією №10P02163 від 02 жовтня 2013 року в розмірі 229 грн. 40 грн.(двісті двадцять дев"ять грн. сорок копійок).
Роз'яснити позивачу право звернутись з таким позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня одержання її копії.
Суддя Д.А. Божук