h
справа № 2-а-13190/08
категорія 73
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвина О.Т. ,
при секретарі - Швець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив:
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області звернулось до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача фінансову санкцію в розмірі 1700 грн. яка була застосована до нього за здійснення торгівлі алкогольними напоями на розлив закладом торгівлі, яке не має статусу громадського харчування.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача. суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 26 травня 2008 року працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області спільно з працівника ми відділу оперативного контролю ДПА в області було проведено позапланову виїзну перевірку магазину, що належить ПП ОСОБА_1., за місцем торгівлі на предмет дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі підакцизними товарами алкогольними напоями та тютюновими виробами.
В ході перевірки перевіряючими встановлено факт відкупорених пляшок з горілчаними виробами та мірником для розливу споживачам алкогольних напоїв, що були розташовані на торговому прилавку магазину. Факт розливу горілчаних виробів на розлив закладом торгівлі, яке немає статусу громадського харчування підтверджено письмовими поясненнями ПП ОСОБА_1. та продавця магазину ОСОБА_2.. Виявлені порушення чинного законодавства , яке регулює виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів підтверджуються актом перевірки №060125 від 26.05.2008 року.
На підставі результатів перевірки позивачем прийнято рішення від 30.05.2008 року про застосування до відповідача фінансової санкції на суму 1700 грн.
Відповідно до ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів.
Рішення про застосування фінансових санкцій від 30 травня 2008 року за № 060058\09-32 відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби", ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
постановив:
Позов задовольнити .
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1в доход держави 1700 грн. фінансових санкцій ( розрахунковий рахунок 31114106700230 в УДК Житомирської області, МФО 811039, код платежу 21081100, код призначення 22062740).
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин