Судове рішення #32957784


Справа № 413/4595/13-ц

Провадження № 2/413/1625/13

РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Самойленка Є. Ю.,

при секретарі Виноградові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснив, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 06.06.2013 р. з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після постанови зазначеного рішення суду змінилося його матеріальне становище, стан здоров'я: він позбувся доходів, які мав, і в нього немає постійного місця роботи і доходів, в даний час він існує на періодичні нерегулярні малі заробітки. У нього погіршилося самопочуття, тому він за станом здоров'я вже не може працювати на тих роботах, де працював раніше. Він страждає рядом захворювань: виразкою дванадцятипалої кишки, гіпертонією, остеохондрозом. Дані захворювання в даний час загострилися і йому необхідно лікування, відповідне харчування, які він не може собі дозволити, так як йому бракує коштів не тільки на лікування, а й на існування і виживання: немає постійного місця роботи; через зазначених проблем зі здоров'ям він не може працевлаштуватися на роботу з високим заробітком; він позбувся тимчасової відносно стабільною неофіційною роботи, так як вже не в змозі працювати через погане самопочуття. Крім цього, відповідно до рішення Краснолуцького міського суду від 09.01.2004 р. з нього на користь його колишньої першої дружини стягнено аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини моїх доходів щомісячно до повноліття доньки. На даний момент з нього на утримання двох дітей стягнено аліменти в розмірі, що перевищує половину його доходів. По викладеним причин він бажає, щоб розмір і спосіб стягнутих на користь відповідачки аліментів був змінений, і з нього були стягнуті аліменти не в частці від його доходів, а у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісяця. Його вимоги підтверджуються рішеннями суду про стягнення аліментів на утримання дітей, випискою з історії хвороби, трудовою книжкою про відсутність постійного місця роботи. На підставі викладеного, керуючись ст.184, 192 СК України, позивач просить суд: змінити спосіб та розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів його заробітків щомісячно до 400 грн. щомісячно до повноліття сина.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, заперечує проти позову, мотивуючи своє заперечення тим, що дитина, яка знаходиться на її утриманні потребує витрат, у зв'язку із чим їй необхідні кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Задовольняючи позовні вимоги частково суд виходить з наступного.

Згідно із рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області по справі №413/3453/13-ц (провадження №2/413/1266/13) від 06.06.2013 р., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.05.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Згідно із рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області по справі №2-6347/2003 р. від 09.01.2004 р., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.10.2003 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Згідно із довідкою витягом із медичної карти амбулаторного хворого Вахрушевської міської лікарні, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку та хворий на виразкову хворобу дванадцятипалої кишки, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, остеохондроз.

Згідно із трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 02.06.1992 р., виданою на ім'я ОСОБА_1 з 13.04.2012 р. ОСОБА_1 з 13.04.2012 р. не працює.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК Укарїни, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Враховуючи що позивач сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.10.2003 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., керуючись ст. ст.182, 192 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 12.07.2013 р. - з дня подання заяви ОСОБА_1 заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто задовольнити позовні вимоги позивача частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.182, 184, 192 СК України, -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 згідно із рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області по справі №413/3453/13-ц (провадження №2/413/1266/13) від 06.06.2013 р., на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.05.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у твердій грошовій сумі - 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 12.07.2013 р. - з дня подання заяви ОСОБА_1 заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області по справі №413/3453/13-ц (провадження №2/413/1266/13) від 06.06.2013 р., в частині розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважити таким, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.



Головуючий:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація