Справа № 473/4345/13-к
УХВАЛА
іменем України
"09" жовтня 2013 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Зубар Н.Б.,
при секретарі - Алдушиній І.Я.,
за участю прокурора - Арделі А.М.,
представника ВК -72 - Марченко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДПтСУ України в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, засудженого 24.12.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.12.2007 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.
Згідно із поданням ВК-72 початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2 - 11.09.2007 року, кінець відбування строку - 11.09.2015 року. Засуджений відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.
Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.09.2007 року. Під час тримання в СІЗО м. Миколаєва порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
З 22.01.2008 року засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період перебування у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області характеризується позитивно. Має 20 заохочень, стягнень немає.
У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний, під час бесіди відвертий.
Працевлаштований у виробничій зоні установи до швейної ділянки, майстром виробництва характеризувався позитивно.
Приймав участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».
Загалом, за весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_2 має 20 заохочень, стягнень немає.
Соціально-корисні зв'язки з батьком підтримує шляхом листувань, отримання від нього посилок.
За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки. У скоєному злочині розкаюється.
Цивільного позову засуджений не має.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія в своєму поданні просять суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, мотивуючи це тим, що він зразковою поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Заслухавши думку представника ВК-72, який подання підтримав, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.
Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України, - а саме, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації ВК-72 УДПтСУ в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 02 (два) дні невідбутого строку покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.12.2007 року.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б.Зубар
згідно оригіналу
Суддя: