У Х В А Л А
Справа № 183/5882/13-ц
№ 2/183/3285/13
29.10.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голубівської сільської ради Новомосковського району, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Голубівської сільської ради Новомосковського району, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Позивачем подане клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 відомостей про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та надання копії спадкової справи.
В судове засіданні сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про забезпечення доказів.
У зв'язку з неявкою сторін, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали за позовом заяви про забезпечення доказів в їх сукупності, приходжу до висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвалу направити на виконання у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.Г.Дубовенко