АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду м.Києва Сілкова І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який за довіреністю діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року,-
Встановив:
Цією постановою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки
27.09.2013 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою на дану постанову звернувся ОСОБА_1, що діє в інтересах особи, притягнутої до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, згідно довіреності від 23.09.2013 року про скасування постанови судді Дніпровського районного суду м.Києва від 26.07.2013 року як незаконної та закриття провадження по справі. При цьому зазначає, що при розгляді адміністративної справи щодо ОСОБА_2 судом не було вжито заходів, щодо всебічного, повного та об»єктивного з»ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником (ст.271КУпАП), потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.
_________________________________________________
Справа №33/2690/1459/2013р.
Доповідач: Сілкова І.М.
Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які дані, що ОСОБА_1 є належною особою, яка за законом може оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що у прийнятті до розгляду його скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову судді Дніпровського районного суду м.Києва від 26 липня 2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Сілкова