Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2006 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  , 

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  вх. №2129 С/3 на рішення господарського суду Сумської області від "22" лютого 2006 р. по справі № 9/193-06

за позовом СПД ОСОБА_1 с. В.Чернетчина

до    Приватне комерційне підприємство "ІнтерТелеКом" м. Суми

про стягнення 5652,14 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2006р. по справі              № 9/193-06 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача 5574,16 грн. основного боргу, 487,20 грн. пені, 289,88 грн. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 77,28 грн.,102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. судових витрат, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2006р. по справі № 9/193-06 скасувати. та прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню. 

Керуючись  п.  3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу .

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на - 9 арк.: апеляційна скарга від 01.05.06р. на 2 аркушах;

-          доказинадсилання апеляційної скарги-поштовий чек від 05.06.2006р. на 1 арк.;

-          копії листів на 3 арк.;

-          копія рішення на 2 арк.;

-          копія ухвали на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                     

                                 Судді