Судове рішення 6/129-10 від 30.10.2013

Судове рішення #32948247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 Справа № 6/129-10

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., за участю представників сторін: від кредитора - УПФУ в Білопільському районі - Коваленко Ю.М.; ТОВ «СТАКО» - Залога О.В.; від боржника - не з'явився; ліквідатор банкрута - Пересадько Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пересадько Р.І.

До суду надійшла скарга № 8532/07-15 від 27.09.2013 р. кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод", в якій кредитор просить усунути Пересадька Р.І. від виконання ним обов'язків ліквідатора по даній справі.

Ухвалою суду від 30.09.2013 р. розгляд скарги було призначено в судове засідання на 28.10.2013 р..

Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" Пересадько Р.І. подав до суду пояснення на скаргу кредитора УПФУ в Білопільському районі, в яких просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки перелічені кредитором підстави є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно чинного законодавства ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор може бути усунений від виконання ним своїх обов'язків за клопотанням комітету кредиторів або органу уповноваженого управляти державним майном, або за ініціативою суду. Крім того, ліквідатор може звернутися до суду з заявою про припинення його повноважень.

Як встановлено матеріалами справи, ліквідатор ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» Пересадько Р.І. з заявою про припинення його повноважень до суду не звертався. Комітет кредиторів клопотання до суду про усунення від виконання обов'язків ліквідатора Пересадько Р.І. не направляв.

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, як окремо взятий кредитор, направив до суду скаргу на дії ліквідатора, в якій запропонував суду усунути Пересадько Р.І. від виконання ним повноважень ліквідатора.

Розглянувши дану скаргу, суд дійшов висновку, що немає достатніх підстав для усунення ліквідатора від виконання ним своїх обов'язків за ініціативою суду.

Заявник не подав суду жодних документів та доказів, які підтверджують невиконання або неналежне виконання обов'язків покладених на ліквідатора, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей і т.п.. Заява представника УПФУ в Білопільському районі про те, що затягується ліквідаційна процедура, в результаті чого, збільшується заборгованість перед пенсійним фондом, не може служити аргументом, оскільки суд не вбачає факту затягування ліквідпроцедури, а згідно ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після визнання боржника банкрутом, у останнього не виникає жодних додаткових зобов'язань, в тому числі і по сплаті єдиного соціального внеску, в силу чого заборгованість перед пенсійним фондом збільшуватись не може. При таких обставинах, скарга Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про усунення ліквідатора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» Пересадько Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора.

2. Ухвалу надіслати скаржнику, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація