ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

29.10.13 Справа № 921/452/13-г/7

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Мирутенка О.Л.

з участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Діденко Ю.О. - представник

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ від 06.06.2013р. за вих..№3172-юд

на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.06.2013р.

у справі №921/452/13-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод», м.Тернопіль

до відповідача-1: Кооперативу «Союз», м.Тернопіль,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ

про визнання недійсними: додаткової угоди №2 від 27.06.2008р. до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-ГД-07 від 15.08.2007р.; договору іпотеки від 31.10.2008р.,

в с т а н о в и в :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 13.08.2013р., від 09.09.2013р. та від 24.09.2013р.

У зв'язку із зайнятістю судді Малех І.Б. в іншому судовому засіданні, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у склад колегії для розгляду справи №921/452/13-г/7 замість судді Малех І.Б. введено суддю Кравчук Н.М.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засідання 29.10.2013р. з'явився представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання 29.10.2013р. не з'явилися. При цьому, Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» скерував на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи від 28.10.2013р. (вх.№05-14/397/13 від 28.10.2013р.), у зв'язку із зхворобою його представника.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості позивачу та відповідачу-1 забезпечити явку своїх представників в судове засідання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2013 року о 10 : 20 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.