Номер провадження № 11-п/785/314/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Мандрик В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Мандрика В.О.,

суддів - Кожемякіна О.А., Тарівєрдієва Т.А.,

при секретарі -Тьосовій Я.В.,

за участю прокурора - Уманця О.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та подання Київського районного суду м. Одеси про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за № 42013170000000077, внесеного до ЄРДР 19.02.2013 року, обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по якому надійшов на розгляд Київського районного суду м. Одеси,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 42013170000000077 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за п. «а» ст. 93 КК України в редакції 1960 року.

Захисники в своєму клопотанні вказують, що колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в складі Коротаєвої Н.О., Іванчука В.М. та Войтова Г.В. розглянула кримінальну справу відносно їх підзахисних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і 3.11.2011 року постановила вирок, який ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 24.01.2013 року скасований, а справа повернута на додаткове розслідування. Після закінчення розслідування обвинувальний акт було направлено на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, в підготовчому засіданні якого 24.07.2013 року колегією суддів в складі Борщова І.О., Галія С.П. та Федулеєвої Ю.О. було прийнято рішення про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для визначення підсудності за клопотанням захисника ОСОБА_3 Однак апеляційним судом Одеської області було 5.08.2013 року розглянуто лише клопотання потерпілого ОСОБА_12, а вказане клопотання захисника і подання суду не були розглянуті.

В підготовчому судовому засіданні Київського районного суду м. Одеси 24.07.2013 року адвокат ОСОБА_3 просила визначити підсудність розгляду даного кримінального провадження Біляївським районним судом Одеської області, оскільки кримінальне правопорушення було скоєно на території цього району, або Приморським районним судом м. Одеси, бо розслідування справи проведено прокуратурою Одеської області, яка знаходиться на території Приморського району м. Одеси.

В ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14.10.2013 року також зазначено про залишення апеляційним судом 5.08.2013 року без уваги заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання 24.07.2013 року про визначення підсудності даного кримінального провадження за іншим судом та необхідністю його розгляду для забезпечення подальшого руху кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 та прокурора про залишення клопотань адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і подання Київського районного суду м. Одеси про визначення підсудності кримінального провадження без задоволення, вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання адвокатів та подання Київського районного суду м. Одеси задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Клопотання адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_2 та подання Київського районного суду м. Одеси не підлягають задоволенню, оскільки вони є надуманими, необґрунтованими та перешкоджають розгляду кримінального провадження в розумні строки.

З матеріалів справи вбачається, що більшість свідків по даній справі проживають в м. Одесі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2013 року підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за п. «а» ст. 93 КК України в редакції 1960 року визначена за Київським районним судом м. Одеси.

В даний час підстав для зміни підсудності даного провадження немає.

Керуючись ст. 34, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_2 і подання Київського районного суду м. Одеси про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за п. «а» ст. 93 КК України в редакції 1960 року залишити без задоволення.

Визначити розгляд даного кримінального провадження за Київським районним судом м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

Т.А. Тарівєрдієв О.А. Кожемякін В.О. Мандрик