АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

29 жовтня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Потоцький В. П. розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Кельменецького району Чернівецької області Чернея М.В. та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від « 02» вересня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2, визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, та йому призначено покарання: - за ч.2 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; - за ч.1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 14 (чотирнадцять) днів та штрафу у розмірі 850 гривень остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Зараховано в строк остаточного призначеного покарання за сукупністю злочинів покарання, відбуте ОСОБА_2 повністю за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік 14 днів.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор Черней М.В. та обвинувачений ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від «16» жовтня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст. 401, ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження була надана можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та подати нові докази, якщо такі будуть.

У зв'язку з цим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернея М.В. та за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від « 02» вересня 2013 року по кримінальному провадженню №12013270050000150 від 25.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 12 листопада 2013 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.П. Потоцький

Провадження №11-кп/794/158/13 Головуючий в І інстанції: Телешман О.В.

Категорія ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України Суддя - доповідач: Потоцький В.П.

"12" листопада 2013 р. 10:00