Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/4334/13 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.Є.

Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

суддів Кочеткової І.В.,

Гончар М.С.,

При секретарі: Мосіній О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні питання за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Гаражного експлуатаційного кооперативу «Супер», ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення правління; визнання незаконним виключення із складу членів кооперативу; визнання права на членство у кооперативі; поновлення у членах гаражного експлуатаційно-будівельного кооперативу; визнання права користування гаражем № 92; усунення перешкод у користуванні гаражем, шляхом покладання зобов'язання про звільнення гаражу; стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та Обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «Супер» відхилено. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2013 року залишено без змін.

В ухвалі апеляційного суду від 22 жовтня 2013 року допущено описку, а саме в даті постановлення ухвали суду та, зазначено, « 2 жовтня 2013» замість « 22 жовтня 2013».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2013року виправити описку: а саме дату постановлення ухвали апеляційного суду змінивши дату з « 2 жовтня 2013» на « 22 жовтня 2013».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: