Дело № 430/2445/13-п

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.10.2013 г. пгт.Станица Луганская Луганской области

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Евгений Олегович, рассмотрев материал, поступивший из Станично-Луганского РО ГУМВД Украины о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с-з Индустрия Станично-Луганского района Луганской области, гражданина Украины, являющегося пенсионером, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 156 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2013 г. в 13.00 часов было установлено, что ОСОБА_1 в с. Лобачево, на ул. Центральной осуществлял торговлю табачными изделиями «DOINA» молдовского производства без наличия лицензии, чем нарушил правила торговли табачными изделиями.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признал, пояснил, что он бросил курить, и у него осталось 3 пачки сигарет. На улице подошел неизвестный мужчина, который спросил, не продает ли кто-нибудь сигареты и алкогольные напитки. Он ему решил продать эти сигареты, после чего сразу же подъехали работники милиции.

Несмотря на не признание вины нарушителем, его вина в совершении админправонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 272787 от 27.09.2013 г., письменным объяснением самого нарушителя, рапортом УИМ Станично-Луганского РО УМВД ОСОБА_2 Клименко.

Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 156 КУоАП, выразившиеся в розничной торговле табачными изделиями без наличия лицензии.

Учитывая, что ОСОБА_1 постоянно не занимался розничной торговлей табачных изделий, а произвел их разовую продажу, его действия хотя и содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 КУоАП, однако при таких обстоятельствах они являются малозначительными, в связи с чем в его адрес следует ограничиться устным замечанием, освободив его от административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 156 КУоАП, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области в течение десяти дней с момента его вынесения, а также на постановление в апелляционный суд Луганской области может быть внесено представление прокурора в тот же самый срок.

Судья                                                                                 Е.О. Соболев