24.10.2013

Справа № 127/23203/13-ц

Провадження № 2/127/6968/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

          24 жовтня 2013 року                                         Вінницький міський суд Вінницької області

           в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В. ,

                               при секретарі Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          В жовтні 2013 року ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно укладеного договору № А350СС9G4Y2294 від 04.10.2011 року ОСОБА_1 отримала від банку кредит у розмірі 13700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", банком надана повна інформація про умовм кредитуваня, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала, що призвело до утворення в неї перед позивачем заборгованості станом на 22.08.2013 року в сумі 23471,46 грн., яка складається з: 12169,39 грн. заборгованість за кредитом; 16,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4932,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 4759,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1093,88 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки в добровільному порядку відповідач борг не погашає, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути його в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позов підтримує у повному обсязі, у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № А350СС9G4Y2294 від 04.10.2011 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 13700 грн. на строк 36 місяців з 04.10.2011 року по 03.10.2013 року включно на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договір укладений шляхом приєднання до умов договору, підтвердженням чому є підписана позичальником заява (а.с. 6) та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с. 13).

Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту.

Разом з цим, суд встановив, що відповідач не виконала належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, що призвело до утворення в неї перед банком заборгованості.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 22.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитом становить 23471,46 грн. та складається з: 12169,39 грн. - заборгованість за кредитом; 16,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4932,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 4759,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Крім того, відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано штраф (фіксована частка) в розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 10932 грн. 88 коп.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № А350СС9G4Y2294 від 04.10.2011 року щодо поверення кредитних коштів, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 234 грн. 71 коп. судового збору.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549 – 552, 611-612, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"заборгованість за кредитним договором № А350СС9G4Y2294 від 04.10.2011 року в сумі 23471 грн. 46 коп. (двадцять три тисячі чотириста сімдесят одна гривня сорок шість копійок), а також 234 грн. 71 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя: