Апеляційний суд міста Севастополя

Справа   № 22ас-464/2007р.                                    Головуючий у першій інстанції Дудкіна Т.М.

Категорія 69                                                              Доповідач у апеляційній інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі: головуючого:      Колбіної Т.П.,

суддів:                        Сундукова В.М., Коваленка О.Ю.,

при секретарі: Павленко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 01 жовтня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Гагарінського районного суду м. Севастополя ОСОБА_2 про покладання зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 01 жовтня 2007р. названа позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною, та повернута заявнику з тих підстав, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 03 серпня 2007р.

29 жовтня 2007р., тобто з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження, на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга. Одночасно з цим ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 01 жовтня 2007р. про визнання позовної заяви ОСОБА_1 неподаною направлена на адресу позивача 15 жовтня 2007р. (а.с.18), тобто після закінчення строку на оскарження, відомості про отримання копії ухвали в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи висловлене та ті факти, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 01.10.2007р. оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.187 КАС України, тобто перешкод для відкриття апеляційного провадження не має; всі дії по підготовці справи проведені згідно ст.ст.189,190 КАС України, дана справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.102,187,189,190 КАС України, колегія суддів, -

2

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 01 жовтня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Гагарінського районного суду м. Севастополя ОСОБА_2 про покладання зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду, та призначити слухання справи на 20 грудня 2007р. о 09 годині 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляції скарги та встановити строк до 17 грудня 2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом місяця.