Справа № 473/2467/13-к

УХВАЛА

іменем України

"05" серпня 2013 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Зубар Н.Б.,

суддів: Вострікової Л.В., Ротар М.М.

при секретарі - Алдушиної І.Я.

з участю прокурора -Луценко С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4,

представників потерпілих - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12013160190000511 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194 та ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2013 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №12013160190000511 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194 та ч.1 ст.115 КК України.

10 липня 2013 року автоматизованою системою документообігу була визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Зубар Н.Б., суддів Висоцької Г.А. та Старжинської О.Є.

19.07.2013 було призначено проведення підготовчого судового засідання, яке було відкладено на 05.08.13 року через неявку підсудного ОСОБА_2 та його захисника.

05.08.2013 року у зв'язку із відпусткою суддів Висоцької Г.А. та Старжинської О.Є. протоколом №18 зборів суддів від 31.07.13 було визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зубар Н.Б. судді - Востріоква Л.В., Ротар М.М.

Оскільки в судовому засіданні сторони кримінального провадження не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни суддів, судді Востріоква Л.В. та Ротар М.М. ознайомилися з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодні з прийнятими судом процесуальними рішеннями і тому суд вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни суддів.

Відповідно до частини 2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

При таких обставинах суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд справи новим складом суду.

Керуючись ст. 319 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд по кримінальному провадженню за № 12013160190000511 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194 та ч.1 ст.115 КК України колегією суддів у складі суддів: головуючий суддя - Зубар Н.Б. судді - Вострікова Л.В., Ротар М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Б.Зубар

Судді: Л.В.Вострікова

М.М.Ротар