Справа № 413/6215/13-к

Провадження № 1-кс/413/858/13

УХВАЛА

про направлення підозрюваного в медичний заклад для проведення судової комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

16 жовтня 2013 року м. Красний Луч

Слідчий суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Самойленко Є.Ю., при секретарі Виноградові В.В., за участю прокурора прокуратури міста Красний Луч молодшого радника юстиції Запорожець М.О., захисника ОСОБА_2, неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3, законного представника підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Краснолуцького ГУМВС капітана міліції Шишлакової В.В. по матеріалах кримінального провадження №12013030210003426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про направлення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч, Луганської обл., українця, громадянина України, учня 8-го класу Навчально-виховного комплексу ¹ 5 «Дивосвіт», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в медичний заклад для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2013 р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на гральному майданчику, розташованому між АДРЕСА_1 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. В ході розмови ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 продати йому мобільний телефон «Keepon N50». На це ОСОБА_6 пояснив, що він поговорить зі своєю матір'ю з приводу продажу телефону. 02.09.2013 р., приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_3 пришов за адресою: АДРЕСА_1, де на той час знаходився ОСОБА_6 для зустрічи з останнім. В ході розмови, ОСОБА_6 пояснив ОСОБА_3, що телефон продавати не буде, так як мати заборонила продавати телефон. Дізнавшись про відмову ОСОБА_6 продавати телефон, у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на заволодіння мобільним телефон «Keepon N50», який належить ОСОБА_6 З цією метою ОСОБА_3 покликав ОСОБА_6 до будинку №100 мікрорайону 3 м. Красний Луч, використовуючи надуманий привід, подивитися на велосипед його друга та показати своїй бабусі телефон. ОСОБА_6 повірив йому та погодився. Після цього, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 прийшли до будинку 100 мікрорайону 3 м. Красний Луч, де ОСОБА_3 став вмовляти ОСОБА_6 дати йому мобільний телефон для того, щоб відправити безкоштовне смс повідомлення своїй бабусі. Після цього ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 свій мобільний телефон «Keepon N50». Взявши телефон у руки, ОСОБА_3, реалізуючи свій умисел, спрямований на відкрите викрадення майна ОСОБА_6, раптово розвернувся та побіг у лісо посадку. Після того, як ОСОБА_6 побіг за ним та став кричати, щоб ОСОБА_3 віддав телефон, останній не реагуючи на вимоги ОСОБА_6 став тікати від нього, утримуючи мобільний телефон «Keepon N50». Після цього ОСОБА_3 втік від ОСОБА_6 та сховався у лісопосадці. У цей же день ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном, продавши його, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи №83/7 від 05.09.2013 р., на суму 285 грн. 07 коп.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красний Луч Луганської області, українець, громадянин України, учень 8-го класу Навчально-виховного комплексу № 5 «Дивосвіт», раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України складено та вручено неповнолітньому підозрюваному 06.09.2013 р.

Допитаний по кримінальному провадженню як підозрюваний ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав.

ОСОБА_3 з 2011 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: змішані розлади поведінки та емоцій

Також 25.09.2013 р. неповнолітньому ОСОБА_3 була проведена комплексна амбулаторна судова психолого - психіатрична експертиза, однак діагноз йому не було уточнено, та висновок експерта не було винесено. Експертна комісія надійшла до висновку, що ОСОБА_3 для оцінки особистійській незрілості, ступеню вираженості розладів поведінки та емоцій потребує тривалого динамічного спостереження та проведення комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що під час вчинення суспільно небезпечного діяння підозрюваний ОСОБА_3 міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинити кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення міг захворіти на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Вказані вище підстави свідчать про необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, а саме, ОСОБА_3 шляхом проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідно направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 до відповідного медичного закладу, до Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.

Розглянувши подання, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, суд вважає можливим направити ОСОБА_3 в медичний заклад для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи з наступних підстав :

Беручи до уваги, що під час вчинення суспільно небезпечного діяння підозрюваний ОСОБА_3 міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, або вичинити кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення міг захворіти на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Керуючись ст. ст.32, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області капітана міліції Шишлакової В.В. погоджене із прокурором прокуратури м. Красний Луч Запорожец М.О. задовольнити.

Направити в медичний заклад для проведення судової комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, учня 8-го класу Навчально-виховного комплексу ¹ 5 «Дивосвіт», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до одного місяця.

Строк знаходження у лікувальному медичному закладі обчислювати з моменту поміщення ОСОБА_3 в лікувальний заклад .

Копія ухвали про направлення підозрюваного в медичний заклад для проведення судової стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи вручити підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено «____» жовтня 2013 року

о _______ год.______ хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження

Підозрюваний ___________________ _________________

Захисник ______________________________