Справа № 2/0121/1229/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23.10.2013
м.Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.
при секретарі: - Винокуровій Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", третя особа ОСОБА_3, про визнання іпотечного договору частково припиненим,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", третя особа ОСОБА_3, про визнання іпотечного договору частково припиненим. Підставою для скасування зебезпечення позову зазнчено те, що Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 28.05.2012 року позову заяву залишено без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно зі ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Частиною 6 ст.154 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у задоволенні позову, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 07.03.2012 року (а.с.191) у якості забезпечення позову за заявою представника позивачів було накладено заборону Товариству з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" відчужувати належну ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ? частку майна, розташованого Україна, Автономна Республіка Крим, м.Феодосія, Чорноморська набережна, 6 шляхом звернення стягнення на нього за іпотечним договором від 12.12.2007 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі № 4367, а саме: на ? частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 01:116:000:00:00:013:0101, площею 0,1524 га, та на ? частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 01:116:00:00:00:013:0062, площею 0,0945 га, житловий будинок рекреаційного типу, загальною площею 2602,5 кв.м., що розташований АДРЕСА_1.
Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 28.05.2012 року позову заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", третя особа ОСОБА_3, про визнання іпотечного договору частково припиненим, залишено без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України. Ухвала суду набрала законної сили (а.с.251).
Суд, розглянувши заяву, додані до неї документи, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153,154 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" відчужувати належну ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ? частку майна, розташованого Україна, Автономна Республіка Крим, м.Феодосія, Чорноморська набережна, 6 шляхом звернення стягнення на нього за іпотечним договором від 12.12.2007 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі № 4367, а саме: на ? частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 01:116:000:00:00:013:0101, площею 0,1524 га, та на ? частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 01:116:00:00:00:013:0062, площею 0,0945 га, житловий будинок рекреаційного типу, загальною площею 2602,5 кв.м., що розташований АДРЕСА_1, що вжиті відповідно Ухвалі Феодосійського міського суду АР Крим від 07.03.2012 року по справі № 2/0121/1229/12.
Копію ухвали направити для виконання, внесення відповідних змін до єдиного реєстру, в Реєстраційну службу Головного управління юстиції України в АРК, Першій Феодосійській державній нотаріальній конторі, Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АРК, Управління земельних ресурсів, та сторонам - для відома.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: