Справа № 473/2981/13-к

УХВАЛА

іменем України

"17" липня 2013 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Зубар Н.Б.,

при секретарі Кашарайло А.А.,

за участю прокурора Ціома В. В.

представника ВК-72 Марченко Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Миколаєва, громадянину України, українцю, освіта загальна повна середня, не одруженому, не працюючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 19.04.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за статтями: 309 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, засудженого 20.12.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за статтями: 185 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1; 71, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1; 71, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно із поданням ВК-72 початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - 22.06.2011 року, кінець - 22.07.2015 року. На момент розгляду справи засуджений відбув 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.06.2011 року. Під час тримання в СІЗО м. Миколаєва допустив 1 порушення режиму утримання . Мав 1 стягнення, заохочень не мав.

З 22.03.2012 року відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, має 4 заохочення та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний.

Працевлаштований до ділянки ритуальних послуг виробничої зони установи майстром виробництва, норми виробництва виконує в повному обсязі, вчасно та якісно виконує доручення представників адміністрації.

Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт»

Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки та передачі.

Дотримується правил санітарії та гігієни.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється.

Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що він твердо став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, просить замінити йому невідбуту частину покарання к вигляді позбавлення волі більш м'яким - на виправні роботи.

Заслухавши думки представника ВК-72, який підтримав подання, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ч.1 ст.82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст. 82 КК України, - заміна невідбутої частини покарання більш м'яким.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДПтСУ в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуту частину покарання більш м'яким - виправними роботами на строк 2 (два) роки із утриманням із заробітку засудженого 10 (десяти) % в дохід держави.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані прокурором та засудженим до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський мськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду Н.Б.Зубар