Справа № 513/1108/13-ц

Провадження № 2/513/449/13

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № 014/0029/74/68690 від 25 грудня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 58300 доларів США.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається на строк по 25.12.2026 року, згідно графіку надання кредиту, процентна ставка 14% річних.

Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позивальника відповідного листа - повідомлення.

Відповідно до п 6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 25 грудня 2006 року між банком та ОСОБА_3.

Відповідно по п 1.2 договору поруки сторони визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Сторони договору поруки встановили, що якщо до поручителя надійде вимога про погашення суми заборгованості по кредитному договору і таких коштів у поручителя не буде, то кредитор має право звернути стягнення за рахунок майна поручителя, відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до п 3.1 договору поруки, сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 від 25.05.2010 року до кредитного договору. Відповідно до п. 1 додаткової угоди 1 тимчасово, на період з 25.05.2010 року до 25.05.2011 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором, строк збільшено на 73 календарних місяці; дата остаточного погашення кредиту- 25.01.2033 року. Відповідно до п. 2.3 додаткової угоди 2, тимчово на період з 17.06.2011 року до 16.06.2012 року, сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до додаткової угоди 2.

Позичальник не виконував належним чином зобов'язання за договором, не здійснював щомісячне погашення кредиту та не сплачував відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

21.02.2013 року відповідачам було надіслано вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань, якими було зобов'язано у 30 - денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Станом на 13 березня 2013 року, загальна заборгованість складає 66499 доларів США 90 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 531533 гривні 70 копійок, яка складається з наступного:

- 60680 доларів США 69 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 485020 гривень 76 копійок - заборгованість за кредитом;

- 208 доларів США 06 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 1663 гривні 02 копійки - прострочена заборгованість по кредиту;

- 4159 доларів США 31 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 33245 гривень 36 копійок - заборгованість за відсотками;

-1659 доларів США 90 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 13267 гривень 58 копійок - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків.

Відповідачі добровільно заборгованість не повернули, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачів, солідарно, на свою користь: заборгованість в сумі 66499 доларів США 90 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 531533 гривні 70 копійок; судовий збір у розмірі по 1720 гривень 50 копійок з кожного.

Справа слухалась неодноразово.

У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснивши суду, що в нього немає таких коштів і вважає, що він сплатив основну суму кредиту.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомила суд про причину неявки.

Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність".

Згідно до ст.ст. 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем дійсно був укладений кредитний договір № 014/0029/74/68690, з графіком уплати, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у сумі 58300 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% (а.с. 9 - 12). Між позивачем та відповідачкою укладений договір поруки (а.с. 24-25).

Станом на 13.03.2013 року, за вказаними процентами рахується заборгованість на загальну суму 66499 доларів США 90 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 531533 гривні 70 копійок, яка складається з наступного:

- 60680 доларів США 69 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 485020 гривень 76 копійок - заборгованість за кредитом;

- 208 доларів США 06 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 1663 гривні 02 копійки - прострочена заборгованість по кредиту;

- 4159 доларів США 31 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 33245 гривень 36 копійок - заборгованість за відсотками;

-1659 доларів США 90 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2013 року становить 13267 гривень 58 копійок - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків.

Зазначені обставини підтверджуються розрахунками заборгованості по зобов'язанням, що випливають з умов кредитного договору (а.с. 7-8, 17-19).

Зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, відповідачка взяла на себе поруку, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви. Суд вважає, що вони повинні повернути заборгованість за кредитним договором у сумі заборгованості.

У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачами. Тому вони повинні відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 531533 гривні 70 копійок.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526, 530,533, 534, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути солідарно: з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 27.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_3

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 06.05.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, яка проживає в АДРЕСА_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса вулиця Садова, 10), р/р 2009949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031531533 (п'ятсот тридцять одну тисячу п'ятсот тридцять три) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 27.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в м .Одеса АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса вулиця Садова, 10), р/р 2009949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031531533 судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 06.05.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, яка проживає в АДРЕСА_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса вулиця Садова, 10), р/р 2009949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031531533 судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення через Саратський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Саратський районний суд до апеляційного суду Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова