11.09.2013
Справа № 1кп-75
за 2013 рік
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Кіріл С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 12013270120000111 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні райсуду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не з'явився без поважних для суду причин.
Потерпіла та її представник заявили клопотання про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення за порушення процесуальних обов'язків.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої та її представника про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення, з наступних підстав.
Зі змісту ст. 323 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про його привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У відповідності до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних для суду причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотання прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Судом встановлено, що обвинувачений був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявне у матеріалах судового провадження повідомлення про вручення йому судової повістки, однак в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Враховуючи, що участь обвинуваченого по справі є обов'язковою, однак він ухиляється від явки до суду, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення за невиконання ним своїх процесуальних обов'язків.
На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 139-144, 146, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, грошове стягнення на користь держави за невиконання своїх процесуальних обов'язків у розмірі 600 (шістсот) гривень.
Копію ухвали направити для виконання в частині накладання грошового стягнення до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області та ОСОБА_1.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 19 вересня 2013 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
Виконання приводу доручити начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 1-кп/720/69/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 1-кп/75/2013
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ляху Г.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2013
- Дата етапу: 24.10.2013