Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення  апеляційної скарги

"13" жовтня 2006 р.                                                         справа № 11/145-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді  Лащенко Л.Д.,  судді Гончар Т.В., судді Твердохліба А.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  (вх. №3724Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2006 р. по справі № 11/145-06

за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Харківського центрального відділення Промінвестбанк, м. Харків

до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків

про стягнення 54 989 680, 71 грн.,

встановила:

         Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2006 р. по справі № 11/145-06  (колегія суддів у складі: головуючого судді Черленяка М.І., суддів Ільїна О.В., Кононової О.В.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 52075638,40  грн. заборгованості за кредитом, відмовлено відповідачеві  в задоволенні клопотання від 25.09.2006 року про відкладення розгляду справи, припинено провадження у справі в частині стягнення 2914042, 31 грн. заборгованості по відсоткам, вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідача  з рішенням  суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду від 25.09.2006 р. скасувати,  посилаючись при цьому на порушення судом норм матеріального права.

Як свідчать матеріала справи 05.10.2006 р. апелянт вже звертався до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка була повернута ухвалою від 06.10.2006 р. по п.2 ст. 97 ГПК України.

Апеляційна скарга  відповідача вдруге надійшла до апеляційної інстанції після закінчення строку на її подання. Клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання відповідачем не заявлено.    

  Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись  п.  4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

                                                            ухвалила:

       Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 4 статті 97 ГПК України, що стали причиною повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

       Повернути заявнику - матеріали скарги  на 6 арк. (додаток: апеляційна скарга на 2-х арк., реєстр відправлених замовлених листів та чек «Укрпошти»на 2 арк., копія довіреності 1 арк., платіжне доручення № 438 від 03.10.2006р. на 1 арк.)

Головуючий суддя                                          Лащенко Л.Д.

                     Судді:                                                             Гончар Т.В.

                                                                                                           Твердохліб А.Ф.