Україна
Харківській апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийняті апеляційної скарги
24 вересня 2006 року справа № 49/99-06
Колегія суддів у складі: головуючого судді М.В.Гагіна,
судді А. І. Бухана,
судді О.В.Шевель
розглянувши у приміщенні апеляційного господарського суду у місті Харкові апеляційну скаргу позивача (вхідний № 3432 Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 6 вересня 2006 року по справі № 49/99-06 за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»( місто Харків
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 203 Фрунзенського району міста Харкова про стягнення 11826,88 гривень
встановила:
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про визнання недійсною ухвалу господарського суду Харківської області від 6 вересня 2006 року по справі № 49/99-06 в частині відмови позивачу у прийнятті до розгляду його заяви про заміну предмету та підстав позову.
Перевірка матеріалів справи свідчить про те, що апеляційна скарга позивача не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції відповідно до положень статей 62 та 101 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- зазначена справа попередньо розглядалася господарським судом Харківської
області, Харківським апеляційним господарським судом та колегією суддів Вищого
господарського суду України, постановою якого усі попередні судові рішення
скасовані та справу направлено на новий розгляд:
під час нового розгляду справи позивач заявив клопотання про заміну як предмету, так і підстав свого позову, що суперечить положенням частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову;
- крім того, колегія суддів приймає до уваги те, що, подаючи свою апеляційну скаргу,
позивач не забезпечив надання зазначених у додатку до його скарги документів,
про що свідчить складений працівниками відділу документального забезпечення та
контролю акт від 19 вересня 200року № 190 про відсутність заяви про заміну
підстави та предмету позову на 7 аркушах.
Порядок зустрічного позову регламентований статтею 60 Господарського процесуального кодексу України, за якою прийняття такого позову провадиться за загальними правилами подання позову. Правила подання позову визначені статтями 54 - 57 цього ж кодексу. Але через те, що позивач не забезпечив дотримання встановлених процесуальних вимог, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги позивача.
2
Враховуючи викладене та керуючись статтями 54 - 57, 60, пунктом 1
частини 1 статті 62, статтями 91 та 101, Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
1. Відмовити позивачу у прийнятті апеляційної скарги.
2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 5
аркушах, а також копію акту про відсутність вказаних в апеляційній скарзі
документів.
Головуючий суддя М.В.Гагін
суддя А.І. Бухан
суддя О.В.Шевель