2н-660/07

УХВАЛА

18 лютого 2008 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,  -

встановив:

13 серпня 2007 року за заявою закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 754, 73 грн.,  сплачених судового збору в розмірі 25, 50 грн. на витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15, 00 грн.

Боржник ОСОБА_1. у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ №2н-600/07,  посилаючись на те,  що послугами ЗАТ "УМЗ" вона не користувалася у зв'язку з крадіжкою телефону,  про що повідомила оператора ЗАТ "УМЗ".

Відповідно до  ст.  106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись  ст.  106 ЦПК України,  -

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-600/07 від 13.08.2007 року,  виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 754, 73 грн.,  сплачених судового збору в розмірі 25, 50 грн. на витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15, 00 грн. - скасувати.

Роз'яснити закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв'язок» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.