ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.06 |
Справа №9/376-06. |
За позовом: військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі військової частини 3051, м. Суми.
До відповідача: приватної фірми “Оригінал –2000”, м. Суми.
Про стягнення: 2304 грн. 21 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
Представники:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Прокурор: не з’явився.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 2304 грн. 21 коп., із них: 2230 грн. 00 коп. боргу за надані відповідачу послуги по забезпеченню безпеки відповідно до договору № 3, укладеного між військовою частиною 3051 та відповідачем 02.03.2006 року, 3% річних в сумі 10 грн. 11 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та 64 грн. 10 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до п. 5.5. договору.
Відповідач у відзиві на позов повідомив, що кошти за послуги по забезпеченню безпеки в сумі 2330 грн. 00 коп. сплачено 21.06.2006 року платіжним дорученням № 683.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від Військової прокуратури Сумського гарнізону надійшло клопотання № 935 від 03.07.06р., відповідно до якої зазначає, що відповідач повністю сплатив заборгованість в сумі 23330 грн. 00 коп., тому прокурор відмовляється від позову та просить припинити провадження по справі згідно п. 4 ст. 80 ГПК України в зв‘язку з відсутністю предмету спору.
Відмову позивача від позову прийнято господарським судом, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 9/376-06 – припинити.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК