Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"10" жовтня 2006 р.                                                           Справа № АС-35/294-05  

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

при секретарі Сенчук І.В.

за участю представників сторін:

стягувача (особи, яка подала апеляційну скаргу) - Маркосян М.В.

позивача (боржника) - не з'явився

відповідача -  Намєткін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  Приватного виробничого підприємства "Сіріус-1", м. Київ  (вх. № 2495 Х/3)  на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.06 р. по справі № АС-35/294-05

за позовом  ТОВ "Сіріус-1", м. Харків

до Департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої лужби Харківської області, м. Харків

про визнання дій незаконними, скасування постанов, -

встановила:

Позивач,  ТОВ «Сіріус –1»звернувся до господарського суду Харківської області із адміністративним позовом до  відділу   примусового виконання рішень  державної виконавчої служби Харківської області, про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про арешт майна   боржника № 208/2-3 від 09.06.06., постанови про арешт коштів боржника № 208/2-2 від 09.06.06. та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 202/2-1 від 09.06.06.

ТОВ "Сіріус-1" звернулося до суду з клопотанням, в якому просив зупинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2006 року клопотання позивача щодо забезпечення позову задоволено. Зупинено виконавче провадження шляхом заборони відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Харківської області вчиняти виконавчі дії по виконавчому провадженню за заявою Приватного виробничого підприємства «Сиріус-1»щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 31.01.2006р. по справі № 47/438-05 про стягнення з ТОВ «Сиріус-1»на користь ПВП «Сиріус-1»8188318,00 грн.

ПВП «Сиріус-1», м. Київ не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2006р. у справі № АС-35/294-06, якою вжито заходів забезпечення позову, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 07.08.06р. закінчена підготовка та призначена справа № АС-35/294-05 до апеляційного розгляду на 10.10.2006р.

28.08.06р. на адресу суду апеляційної інстанції від ПВП «Сиріус-1», м. Київ  надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2006 р. у порядку ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України  особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Харківської області від 20.06.2006 р. не оскаржена іншими особами та відсутні їх заперечення проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної  скарги, а такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву ПВП «Сиріус-1», м. Київ та прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2006р. у справі № АС-35/294-06, оскільки вона відповідає вимогам ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим провадження у справі по перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції слід закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти відмову ПВП «Сиріус-1», м. Київ від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2006р. по справі № АС-35/294-06.

Провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду по даній справі закрити.

         Головуючий суддя                                                                    Такмаков Ю.В.  

                                 Судді                                                                    Барбашова С.В.  

                                                                                                               Могилєвкін Ю.О.