ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
25 жовтня 2013 р. Справа № 802/4017/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Воробйової І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.
прокурора: Таранюк Л.Ю.
у відсутність позивача та відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Міністерства доходів і зборів України Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація"
про: стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Міністерства доходів і зборів України Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" податкового боргу в сумі 20523,76 грн.
Даний позов мотивований тим, що за ТОВ "Вінниця-реставрація" рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 20523,76 грн., яка останнім у встановлений законодавством строк не сплачена, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.
Прокурор в судовому засіданні позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримала та просила його задовольнити.
Представник податкового органу в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (вх.№25162 від 25.10.2013 р.).
Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації. Однак, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи заяву представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та другу неявку відповідача без повідомлення про поважні причини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останніх.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради 20.10.1994 р. та перебуває на обліку Вінницької ОДПІ як платник податків з 28.03.1995 р.
За відповідачем рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 20523,76 грн. визначеній у самостійно поданій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №J060203 від 31.01.2013 р.
Податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога №960-19 від 21.06.2013 р., яка залишилась без виконання.
В зв'язку з несплатою вказаної заборгованості позивач звернувся з даним позовом до суду.
Визначаючись щодо заявлених вимог суд виходить з наступного.
Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.
З метою реалізації обов'язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 ст. 14 ПКУ).
Обов'язок сплати податків платником податків передбачений і п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до якого платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень статті 285 Податкового кодексу України базовим податковим звітним періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).
Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п.287.3 статті 287 вказаного Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Разом з цим, відповідно до частини другої статті 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 20523,76 грн.
Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" (вул. Вишнева,4, кв.4, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 05724903, р/р №26008000247787 ПАТ "Укрсоцбанк" МФО банку 300023, р/р №26003500045690 ПАТ "Кредіагріколь Банк" МФО 300614, р/р №26001018100045 АТ "Піреус Банк МКБ" МФО 300658) в дохід місцевого бюджету (рахунок одержувача №33211811700002 УДКСУ у м. Вінниці, код платежу 13050100, код ЄДРПОУ 38054707 банк ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015, призначення платежу - земельний податок з юридичних осіб) 20523, 76 грн. (двадцять тисяч п'ятсот двадцять три грн. 76 коп.) в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна