Уг.д.№1-358/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

11 июля 2007г.                                                                                               гор.Одесса

Приморский районный суд гор.Одессы в составе -судьи Бабчука Я.С.

-при секретарях Кущевой Е.В.и Самойленко О.Э. -с участием прокурора Кирющенко А.В.,  -адвоката ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Приморского рай­онного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Очер,  Очерского района,  Пермской области,  русского,  гр-на Украины,  со средним образованием,  не женатого,  не работающего,  судимого Приморским районным судом гор.Одессы 22.04.2005г. по  ст. 185 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,  проживающего в АДРЕСА_1,  прописанного в АДРЕСА_2 в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый ОСОБА_2.,  будучи судимым 22.04.2005г. Примор­ским районным судом гор.Одессы по  ст. 185 ч.1 УК Украины с примене­нием  ст. 75 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным сроком на один год,  в период испытательного срока совершил новые преступления при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_2.,  17 июля 2005г.,  находясь на террито­рии инфекционной больницы в гор.Одессе незаконно приобрел у неус­тановленного точно следствием и судом лица или другого неустанов­ленного источника и незаконно хранил и носил при себе до 10ч.40мин. 18.07.2005г. без цели сбыта особо опасное наркотиче­ское средство каннабис (марихуану), весом 15, 5гр., а в высушенном состоянии весом 13, 95р.,  которое намеревался в дальнейшем лично употребить,  однако в этот же день в вышеуказанное время подсудимый был задержан работниками милиции в г.Одессе на ул.Пастера,  возле дома №5 и находившееся у подсудимого в бумажном пакете вышеуказан­ное особо опасное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Кроме того,  19.08.2005г. ОСОБА_2. повторно незаконно при­обрел у неустановленного следствием и судом лица и в неустановлен­ном точно месте для личного употребления,  т.е. без цели сбыта 1, 2мл. особо опасного психотропного вещества,  оборот которого за­прещен,  а именно кустарно изготовленного препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина,  или препаратов,  которые их содержат,  вес которого по сухому остатку составил 0, 173гр. Вышеуказанное особо опасное психотропное вещество подсудимый ОСОБА_2. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 19.08.2005г.,  т.е. до того момен­та,  когда он в этот день был задержан работниками милиции возле дома №26 на ул.Торговая,  в гор.Одессе и находившееся при подсуди­мом вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято,  в связи с чем подсудимый был привлечен к уголовной ответственности и в дальнейшем арестован.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою в совершении преступления признал полностью,  в содеянном чис­тосердечно раскаялся и показал,  что в июле 2005г.,  находясь на

территории старого корпуса инфекционной больницы он обнаружил га­зетный сверток с марихуаной,  который взял и оставил себе для лич­ного употребления,  однако когда он направлялся домой его останови­ли работники милиции на ул.Пастера,  возле дома №5,  обнаружили ма­рихуану и задержали,  после этого он,  повторно,  в августе 2005г. на ул.Эстонская возле рынка «Привоз»,  в гор.Одессе,  приобрел для лич­ного употребления за 40 грн. у неизвестного ему лица «ширку» в ме­дицинском шприце,  после чего в этот же день на ул.Торговая,  возле дома №26 он снова был задержан работниками милиции,  которые при личном досмотре обнаружили и изъяли шприц с «ширкой».

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается протоколом обнаружения и изъятия от 18.07.2005г. у ОСОБА_2 наркотического средства (л.д.8),  за­ключением химико-биологической экспертизы № 286 от 21.08.2005г. о том,  что изъятое у подсудимого вещество,  весом 13, 95 гр. в высу­шенном состоянии является особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) (л.д.39),  протоколом личного обыска от 19.08.2005г.,  из содержания которого следует,  что у подсудимого повторно было обнаружено и изъято особо опасное психотропное веще­ство (л.д.49),  которое согласно заключению химико-биологической экспертизы №2105 от 15.09.2005г. является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов,  которые их содержат,  вещественными доказательствами,  т.е. наркотическим сред­ством и особо опасным психотропным веществом,  изъятыми у подсуди­мого 18 июля и 19 августа 2005г. (л.д.42, 43, 89, 90),  а также други­ми,  содержащимися в деле доказательствами,  исследование которых не производилось с согласия сторон в соответствии со  ст. 299 УПК Ук­раины и разъяснением сторонам положений ч.3  ст. 299 УПК Украины.

Таким образом,  совокупность приведенных и других,  имеющихся в деле доказательств,  подтверждает вину подсудимого в совершении на­званных преступлений.

Вышеописанные действия подсудимого суд квалифицирует по  ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта,  совершенного повторно.

Согласно Акту амбулаторной наркологической экспертизы № 508 от 08.09.2005г. ОСОБА_2. страдает эпизодическим употреблением марихуаны,  в принудительном лечении от наркомании не нуждается,  (л.д.93-94).

Назначая подсудимому меру наказания,  суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  обстоятельства де­ла,  смягчающие его наказание,  в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование признательными показаниями в раскры­тии совершенного им преступления,  возраст,  состояние здоровья,  и считает,  что подсудимому,  должна быть назначена мера наказания в виде лишения свободы,  однако с учетом смягчающих его наказание вышеперечисленных обстоятельств,  существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления. При этом,  при разрешении вопро­са о назначении меры наказания ОСОБА_2.,  суд учитывает то,  что он содержится под стражей в условиях следственного изолятора в течение около двух лет.

Вместе с тем,  к назначенному подсудимому наказанию по данному делу надлежит присоединить частично наказание по приговору Примор­ского районного суда гор.Одессы от 22.04.2005г.,  т.е. назначить ОСОБА_2. наказание  по совокупности приговоров в соответствии

с требованиями  ст. 71 УК Украины,  так как подсудимый совершил 18 июля и 19 августа 2005г. преступления,  связанные с незаконным обо­ротом наркотических средств,  до истечения 22.04.2006г. назначенно­го ему ранее одногодичного испытательного срока по вышеуказанному приговору суда от 22.04.2005г.

При этом,  разрешая вопрос о начале исчисления подсудимому сро­ка наказания,  суд считает,  что он должен исчисляться с момента фактического задержания подсудимого за совершенное преступление,  т.е. с 19.08.2005г.,  так как подсудимый именно в этот день был за­держан с наркотическим средством,  незаконное приобретение и хране­ние которого ему вменено в вину и после этого задержания он больше на свободе не находился. Факт задержания Бакулина за совершенное преступление подтверждается объективно материалами дела (л.д.49, 50, 51, 53, 55, 56). В то же время составление органом дозна­ния по этому делу протокола задержания ОСОБА_2 22.08.2005г. в порядке  ст. 263 Кодекса Украины об административных правонаруше­ниях суд считает необоснованным.

Кроме того,  суд считает необходимым засчитать ОСОБА_2. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в порядке  ст. 115 УПК Украины по первому эпизоду совершенного им преступления,  то есть с 18 июля по (включительно) 20 июля 2005г.(л.д.12, 16, 28). Руководствуясь  ст.  ст. 321-324, 332-335 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание два года лишения свободы.

В соответствии со  ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2. по данному приговору наказанию присоединить путем частичного сложения,  неотбытое наказание,  назначенное ему по приговору При­морского районного суда гор.Одессы от 22.04.2005г. и окончательно назначить к отбытию наказание два года и один месяц лишения сво­боды.

Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_2. с момента фактического задержания его 19 августа 2005г.

Засчитать ОСОБА_2. в срок отбытия наказания и его нахож­дение под стражей в порядке  ст. 115 УПК Украины по данному делу с 18 июля по 20 июля (включительно) 2005г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 70 грн.38коп.3а проведение экспертизы,  (л.д.83)

Вещественные доказательства- марихуану весом 15гр. в пакете (л.д.42, 43, квитанция №000330 от 12.09.05г.) и кустарно приготов­ленный препарат из эфедрина в медицинском шприце (л.д.89, 90, квитанция №000356 от 04.10.05г.),  находящиеся на хране­нии в Портофранковском ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одес­ской области уничтожить.

Приговор его провозглашения в апелляционн