Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3896/13-ц
Номер провадження 2/213/1311/13
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради, третіх осіб: приватний нотаріус ОСОБА_3, управління Держземагенство у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява була подана позивачем з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а тому ухвалою судді від 04.10.2013 року позов було залишено без руху, і позивачу було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути наявні в позові недоліки, а саме: не було надано правовстановлюючі документи на житловий будинок: АДРЕСА_1, станом на день звернення до суду (витяг); не було надано доказів кому належить спірна земельна ділянка на день звернення до суду, та чи належала вона взагалі померлій; необґрунтована ціна позову; згідно позовної заяви незрозуміло в чому спір між сторонами по справі; не надано підтвердження, чи було ухвалено рішення про передачу у власність земельну ділянки спадкодавцю, укладено спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельну ділянку; не підтверджено чи було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку; не підтверджено чи визначені межі земельної ділянки внатурі, та чи погоджено із суміжними землевласниками її межі; не було підтверджено чи одержано у встановленому порядку Державний акт на землю; не було підтверджено чи зареєстровано право власності на земельну ділянку; не підтверджено чи набув права власності на земельну ділянку спадкодавець, якщо ні,- то чи розпочав процедуру приватизації; якщо державний акт на вказану спірну земельну ділянку було втрачено, то не підтверджено звернення позивача за дублікатом акту; необґрунтовано залучення третьою особою управління Держземагенство у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Копію ухвали позивач отримала 08.10.2013 року.
Втім, відповідно до ухвали від 04.10.2013 року вимоги суду не було виконано, тому є всі підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заявуОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради, третіх осіб: приватний нотаріус ОСОБА_3, управління Держземагенство у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Мазуренко