Судове рішення #32916028

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________


№ провадження: 22-ц/190/6336/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


10 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей про звернення стягнення на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року


ВСТАНОВИВ :


Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей про звернення стягнення на майно залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року залишено без руху с підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції і відсутності доказів сплати судового збору та надано строк для усунення вказаних недоліків.

9 жовтня 2013 року від заявника надійшла квитанція про сплату судового збору і заява про усунення недоліків, в якій заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку і зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 12 вересня 2013 року.

Оскільки заявник не був присутній під час постановлення ухвали суду, копію ухвали суду отримав 12 вересня 2013 року, а апеляційну скаргу подав 16 вересня 2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали заявником не пропущено, і не потребує поновлення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків про надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -



УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей про звернення стягнення на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.




СуддяО. Г. Адаменко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація