АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6336/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей про звернення стягнення на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей про звернення стягнення на майно залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року залишено без руху с підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції і відсутності доказів сплати судового збору та надано строк для усунення вказаних недоліків.
9 жовтня 2013 року від заявника надійшла квитанція про сплату судового збору і заява про усунення недоліків, в якій заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку і зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 12 вересня 2013 року.
Оскільки заявник не був присутній під час постановлення ухвали суду, копію ухвали суду отримав 12 вересня 2013 року, а апеляційну скаргу подав 16 вересня 2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали заявником не пропущено, і не потребує поновлення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків про надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей про звернення стягнення на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Адаменко