Уг.д. №1-1535/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

29 октября  2007   года.                                                                                        гор.Одесса

Приморский районный суд г.Одессы в составе

-судьи Бабчука Я. С,

-при секретаре Радунцевой О.Э.,

-с участием прокурора Костик А. С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале   Приморского районного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. Хаджимус,  Каушанского р-на,  Молдова,  русского,  гражданина Украины,  со средним образованием,  женатого,  не судимого,  работавшего охранником в ОКВВА в службе безопасности «Альфа»,  проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст. 358 ч.1 и  ст. 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 ,  проживающий в с. Новоборисовка,  Велкомихайловского района Одесской обл.,  работая постоянно в гор.Одессе,  при неустановленных точно ни судом,  ни следствием обстоятельствах,  однако примерно в марте 2007г. совершил подделку удостоверения,  которое выдается учреждением,  имеющим право выдавать такие документы,  и которое предоставляет соответствующие права,  с целью его использования им же,  а также использовал поддельное удостоверение. При этом,  действуя с указанной целью,  ОСОБА_1  по месту своего проживания в доме АДРЕСА_1,  вклеил в приобретенное им при неустановленных точно следствием и судом обстоятельствах Удостоверение участника боевых действий НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 свою фотографию и проставил на своей фотографии часть оттиска печати плоским рисованным клише.

После этого подсудимый ОСОБА_1 ,  подделав указанным выше способом удостоверение участника боевых действий,  наличие которого предоставляло право на льготы и преимущества,  установленные действующим законодательством для участников боевых действий,  в том числе право бесплатного проезда в общественном транспорте,  использовал это поддельное удостоверение для бесплатного проезда в общественном транспорте в гор.Одессе до 19.0б.2007г.,  т.е. до того момента когда'* он около 08 часов 19.06.2007г. во время осуществления бесплатного проезда в гор.Одессе в трамвае 18-го

маршрута во время движения трамвая в районе 4-й станции Фонтанской дороги предъявил его контролерам КП «Одесский горэлектротранспорт»,  которыми был заподозрен в использовании поддельного документа для проезда и в дальнейшем задержан,  после чего работниками Шевченковского отделения милиции Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области находившееся при подсудимом вышеуказанное удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_2 с вклеенной фотографией подсудимого было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании,  подсудимый ОСОБА_1  виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил,  что действительно найденное им в гор.Одессе возле одного из домов на ул.Черепановых удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_2 он подделал при изложенных в материалах дела обстоятельствах,  которые не оспаривает и после этого несколько раз использовал это удостоверение для проезда в общественном транспорте в гор.Одессе,  в том числе 19.06.2007г.

Кроме признательных показаний,  вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом от 19.06.2007г. осмотра и изъятия поддельного удостоверения (л.д.7),  заключением №61 судебно-технической экспертизы от 29.06.2007г. о том,  что удостоверение участника боевых действий НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 с вклеенной фотографией ОСОБА_1  является поддельным (л.д.53-58),  вещественным доказательством -изъятым у подсудимого поддельным удостоверением на имя ОСОБА_2 (л.д.60),  приобщенным к делу и другими доказательствами,  исследование которых в судебном заседании в полном объеме не производилось в соответствии со  ст. 299 УПК Украины и разъяснением участникам процесса последствий,  предусмотренных ч.3 этой нормы закона.

Таким образом,  вина подсудимого ОСОБА_1  в совершении преступления доказана и признана самим подсудимым.

Вышеизложенные действия подсудимого ОСОБА_1  суд квалифицирует по  ст. 358 ч.1 УК Украины по признаку подделки удостоверения,  которое выдается организацией,  учреждением,  имеющим право выдавать такие документы,  которые предоставляют права и освобождают от обязанностей,  с целью использования его подделывателем и по ч.3  ст. 358 УК Украины по квалифицирующему признаку использование заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому ОСОБА_1  меру наказания,  суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  возраст,  обстоятельства дела,  смягчающие наказание,  в том числе первую судимость,  исключительно положительную характеристику по месту жительства и работы,  полное признание своей вины в совершении преступления и способствование тем самым в раскрытии совершенного им преступления,  чистосердечное раскаяние в содеянном,  наличие • на его иждивении жены и дочери с малолетним ребенком.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание виновного,  в ..связи с чем в отношении ОСОБА_1  по мнению суда возможно назначение меры наказания в виде штрафа,  так как суд пришел к выводу,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_1  возможно без его изоляции от общества.

Судебные расходы по данному делу за проведение экспертизы в сумме 400грн. (л.д.51, 52) подтверждены документально и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах,  суд считает,  что изъятое у подсудимого поддельное удостоверение на имя ОСОБА_2(л.д.61) подлежит уничтожению.

Руководствуясь  ст.   ст. 321-324, 327, 334, 335 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1  ст. 358 УК Украины и ч.3  ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание,

-по ч.1  ст. 358 УК Украины-штраф в размере 40 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан,

-по ч.3  ст. 358 УК Украины-штраф в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

На основании  ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1  наказание в виде штрафа в размере 40 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан,  т.е.680грн.

На срок до вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1  не избирать.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 400грн. за проведение судебно-технической экспертизы документов (л.д.51, 52).

Вещественные доказательства-поддельное удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_3 (л.д.61) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы.