Дело № 39-П1/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2007 года Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего судьи Капля А.И. при секретаре Непорада Е.А., с участием прокурора Коваленко И.В., адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Киева, гр-на Украины, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 13.03.2007 года примерно в 08 часов 30 минут гр-н ОСОБА_3, находясь на лестничной площадке возле кв.АДРЕСА_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, стал умышленно наносить удары кулаками и ногами по телу гр-на ОСОБА_4, причинив ему при этом телесные повреждения виде закрытой травмы левого коленного сустава с импрессионным переломом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков и разрывом наружного мениска левого коленного сустава, закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием кровоподтека в области орбит, ссадин лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 223 от 18.01.2007 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
В связи с тем, что ОСОБА_3 в настоящее время находится на лечении в закрытого типа учреждении ОПБ-2, в судебное заседание он не доставлен, потому суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.
Однако, как следует из его показаний на досудебном следствии - 13.11.20006 г. примерно в 08.30 часов он поднимался по лестнице дома к себе домой и увидел там соседа ОСОБА_3, который подбирал с пола слесарный инструмент и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а когда он спросил, что от него нужно, то ОСОБА_3 первоначально переломал его трость, с которой он ходил из-за травмы ноги, а затем избил его и причинил переломы костей ноги. Сопротивления он оказать ОСОБА_3 не мог, т.к. тот гораздо сильнее и агрессивнее.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 223 от 18.01.2007 года, из которой следует, что потерпевшему ОСОБА_4 были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде: закрытой травмы левого коленного сустава с импрессионным переломом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков и разрывом наружного мениска левого коленного сустава, закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием кровоподтека в области орбит, ссадин лица (л.д.17-18).
Заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 291 от 15.03.2007 года, в котором указано, что ОСОБА_3 страдает хроническим
психическим заболеванием в виде параноидной шизофрении, дефектное состояние, в связи с чем на момент инкриминируемого ему деяния он был лишен способности осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_3 нуждается в применении мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическое учреждение с общим наблюдением, (л.д.39-40)
В связи с изложенными обстоятельствами прокурор и адвокат в судебном заседании указали, что подсудимый ОСОБА_3 подлежит применению мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическую больницу с общим наблюдением.
Выслушав мнение прокурора и адвоката, а также учитывая, что указанные обстоятельства согласуются между собой и в своей совокупности доказывают, что ОСОБА_3 совершил общественно опасное преступление, в связи с нахождением его в состоянии невменяемости он подлежит помещению в психиатрическую больницу с общим наблюдением.
Руководствуясь ст. ст. 416-424 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 за совершение в состоянии невменяемости опасного преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины подвергнуть принудительным мерам медицинского воздействия в виде помещения в психиатрическую больницу с общим наблюдением.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде
Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.