Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги 

"02" жовтня 2006 р.                                                                       Справа №35/189-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , судді  , 

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №3537Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від "04" вересня 2006 р. по справі № 35/189-06

за позовом АТЗТ "Агро-Союз" с. Майське Дніпропетровської обл.

до    СПД-ФО ОСОБА_1, м. Лозова Харківської обл.

про стягнення 394249,48 грн.

встановила:

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником скарги не дотримано вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності додання до скарги доказів сплати державного мита.

Так, відповідно до листа Державного казначейства України НОМЕР_1, у платіжному документі, що підтверджує сплату державного мита, у графі "назва одержувача платежу" має бути зазначено: "ВДК у м.Харкові". Натомість, як вбачається з квитанції від 15.09.06, доданої до апеляційної скарги, в якості одержувача платежу зазначено ВДК Червонозаводського району м.Харкова. Крім того, у даній квитанції невірно вказано номер рахунку, на який перераховується мито, та код бюджетної класифікації. Тому, на думку колегії суддів, вищезгадана квитанція не є документом, що підтверджує сплату державного мита за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись  п.  3 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9  арк.

         Головуючий суддя                                                                     

                                 Судді